廣東省佛山市南海區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）佛南法民一初字第1626號(hào)

原告：佛山市南海區(qū)某某機(jī)械廠，住所地：廣東省佛山市南海區(qū)。

經(jīng)營(yíng)者：趙某某。

委托代理人：韓勇，廣東天穗律師事務(wù)所律師。

被告：賴某，男，漢族。

委托代理人：謝澤娥、任遠(yuǎn)，均系廣東千庭律師事務(wù)所律師。

本院于2014年10月22日受理了原告佛山市南海區(qū)某某機(jī)械廠與被告賴某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。本案中止訴訟期間自2014年11月13日起至2015年4月14日止。本案于2015年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人韓勇、被告的委托代理人任遠(yuǎn)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

事實(shí)認(rèn)定及裁判理由

以下是雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事項(xiàng)，本院予以確認(rèn)：

1.勞動(dòng)仲裁請(qǐng)求。被告作為申請(qǐng)人曾以原告為被申請(qǐng)人向佛山市南海區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金125000元、傷殘津貼510000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金70000元、停工留薪期工資60000元、生活護(hù)理費(fèi)178035元，以上合計(jì)943035元。

2.勞動(dòng)仲裁結(jié)果。佛山市南海區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出佛南勞人仲案字（2014）2102號(hào)仲裁裁決書，裁決如下：一、被申請(qǐng)人應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)支付申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金84725元；二、被申請(qǐng)人應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)支付申請(qǐng)人傷殘津貼345678元，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系并終結(jié)工傷保險(xiǎn)關(guān)系；三、被申請(qǐng)人應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)支付申請(qǐng)人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金47446元；四、被申請(qǐng)人應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)支付申請(qǐng)人生活護(hù)理費(fèi)151056元；五、被申請(qǐng)人應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)支付申請(qǐng)人停工留薪期工資40668元；六、申請(qǐng)人應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)返還被申請(qǐng)人借支款36200元；七、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求；八、駁回被申請(qǐng)人的其他仲裁反請(qǐng)求。

3.原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服上述仲裁裁決書而提起訴訟，請(qǐng)求：（1）原告支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金28600元、傷殘津貼109200元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金13000元、停工留薪期工資8450元，扣減原告向被告多支付的42890元后共計(jì)116360元；（2）本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。

4.被告于2012年9月入職原告處工作。原告為被告購買了2013年10月至2013年12月期間的社會(huì)保險(xiǎn)。

5.2013年4月11日9時(shí)20分左右，被告在單位攪拌車間給攪拌機(jī)接線時(shí)，被旁邊的吊機(jī)上脫落的料斗砸傷腰部，經(jīng)佛山市南海區(qū)人民醫(yī)院診斷為腰2、3爆裂骨折并腰3向后°滑脫；脊髓損傷并雙下肢不全癱；腰椎前、椎旁見腫；左側(cè)8、9肋骨骨折并左側(cè)氣胸。佛山市南海區(qū)人力資源和社會(huì)保障局于2013年8月30日作出了佛南人社傷認(rèn)（2013）04631號(hào)工傷認(rèn)定書，認(rèn)定被告的上述受傷屬于工傷。

佛山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2014年6月27日作出佛勞鑒初（2014）1245號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書，確定被告停工留薪期為12個(gè)月，鑒定傷殘等級(jí)為二級(jí)，護(hù)理等級(jí)為四級(jí)。原告不服上述勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書而申請(qǐng)復(fù)查，佛山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出佛勞鑒復(fù)（南）（2014）129號(hào)佛山市勞動(dòng)能力復(fù)查鑒定結(jié)論書，復(fù)查鑒定被告的傷殘等級(jí)為二級(jí)、護(hù)理等級(jí)為四級(jí)。原告不服上述復(fù)查鑒定結(jié)論書而申請(qǐng)?jiān)俅舞b定，廣東省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出粵勞鑒再字（2015）0009號(hào)省級(jí)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論，再次鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為貳級(jí)，再次鑒定生活自理障礙程度等級(jí)為肆級(jí)。

6.被告受傷后沒有回原告處工作。原告支付了被告的醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)等費(fèi)用，原告自2013年3月至7月期間每月向被告支付了工資1300元。原告向被告支付了借支款36200元。原告于2014年1月向被告的哥哥賴大雙轉(zhuǎn)賬6690元，被告確認(rèn)收到該筆款項(xiàng)。

7.其他需要說明的事實(shí)。原、被告對(duì)被告的工資標(biāo)準(zhǔn)存在爭(zhēng)議。

本案中，雙方舉證及質(zhì)證意見如下：

原告提交了如下證據(jù)：1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證、被告的身份證；2、佛南勞人仲案字（2014）2102號(hào)仲裁裁決書；3、佛勞鑒初（2014）1245號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書及其送達(dá)回證、復(fù)查表、介紹信、申請(qǐng)表；4、2013年3月-8月工資表；5、證明、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)賬憑證。

經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)1-3沒有異議；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性沒有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)只能反映原告在被告受傷后支付醫(yī)療期工資的情況，不能反映被告受傷前的實(shí)際收入；對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性沒有異議，但該費(fèi)用是為被告治療工傷的費(fèi)用，與本案無關(guān)，對(duì)被告借支的生活費(fèi)和雜費(fèi)共計(jì)36200元沒有異議；對(duì)轉(zhuǎn)賬憑證，確認(rèn)被告收到該款項(xiàng)，不清楚該筆款項(xiàng)的性質(zhì)，不應(yīng)當(dāng)在本案中予以扣除。

被告提交了如下證據(jù)：1.省級(jí)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告提交的證據(jù)1沒有異議。

對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)，本院認(rèn)定如下：

1.關(guān)于返還借支款的問題。

佛南勞人仲案字（2014）2102號(hào)仲裁裁決書的第六項(xiàng)裁決為“申請(qǐng)人應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)返還被申請(qǐng)人借支款36200元”，因被告未對(duì)該仲裁裁決書提起訴訟，而原告也未對(duì)該仲裁裁決書的第六項(xiàng)裁決提起訴訟，故本院予以確認(rèn)，即被告應(yīng)向原告返還借支款36200元。

2.關(guān)于被告受傷前的月平均工資問題。

被告主張受傷前的月平均工資為5000元，但未能提供書面證據(jù)證明；原告主張被告受傷前的月平均工資為1300元，但也未能提供相應(yīng)的工資表，且該工資標(biāo)準(zhǔn)低于佛山市月最低工資標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，雙方均未能提供被告受傷前每月工資數(shù)額的證據(jù)，綜合本案的實(shí)際情況，根據(jù)公平合理原則，本院酌定被告受傷前的月平均工資參照2012年度佛山市職工月平均工資3850元計(jì)算。佛南勞人仲案字（2014）2102號(hào)仲裁裁決書認(rèn)定被告受傷前12個(gè)月的月平均工資按照3389元計(jì)算，被告未對(duì)該裁決書提起訴訟，視為接受該裁決，本院予以確認(rèn)，故被告受傷前的月平均工資按照3389元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

3.關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、生活護(hù)理費(fèi)等問題。

經(jīng)鑒定，被告?zhèn)麣埖燃?jí)為二級(jí)，護(hù)理等級(jí)為四級(jí)。在被告受傷時(shí)，原告未依法為被告參加社會(huì)工傷保險(xiǎn)，且被告在仲裁中提出解除勞動(dòng)關(guān)系并要求原告一次性支付工傷保險(xiǎn)待遇，故根據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第二十七條、第二十九條、第三十一條的規(guī)定，原告應(yīng)向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金84725元（3389元×25個(gè)月）、傷殘津貼345678元（3389元×85%×12個(gè)月×10年）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金47446元（3389元×14個(gè)月）、生活護(hù)理費(fèi)151056元（佛山地區(qū)上年度職工月平均工資4196元×30%×12個(gè)月×10年），雙方解除勞動(dòng)關(guān)系并終結(jié)工傷保險(xiǎn)關(guān)系。原告請(qǐng)求支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金28600元、傷殘津貼109200元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金13000元，本院不予全部支持。

4.關(guān)于停工留薪期工資的問題。

經(jīng)鑒定，被告的停工留薪期為12個(gè)月，故根據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第二十六條的規(guī)定，被告的停工留薪期工資為40668元（3389元×12個(gè)月）。原告自2013年4月11日至2013年7月31日期間共向被告支付工資4766.67元（1300元÷30天×20天＋1300元×3個(gè)月），該部分工資應(yīng)從停工留薪期工資中扣減。

關(guān)于原告向被告的哥哥賴大雙轉(zhuǎn)賬的6690元是否應(yīng)予扣減的問題。被告確認(rèn)收到了該筆款項(xiàng)，原、被告均未能舉證證明該筆款項(xiàng)的性質(zhì)，根據(jù)公平合理原則，本院酌定該筆款項(xiàng)從停工留薪期工資中扣減。經(jīng)計(jì)算，原告尚應(yīng)向被告支付停工留薪期工資差額29211.33元（40668元－4766.67元－6690元）。原告請(qǐng)求支付停工留薪期工資8450元，本院不予全部支持。

裁判結(jié)果

綜上，依照《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第二十六條、第二十七條、第二十九條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，本案判決如下：

一、原告佛山市南海區(qū)某某機(jī)械廠應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付一次性傷殘補(bǔ)助金84725元予被告賴某。

二、原告佛山市南海區(qū)某某機(jī)械廠應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金47446元予被告賴某。

三、原告佛山市南海區(qū)某某機(jī)械廠應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付傷殘津貼345678元、生活護(hù)理費(fèi)151056元予被告賴某，原、被告雙方解除勞動(dòng)關(guān)系并終結(jié)工傷保險(xiǎn)關(guān)系。

四、原告佛山市南海區(qū)某某機(jī)械廠應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付停工留薪期工資差額29211.33元予被告賴某。

五、被告賴某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日返還借支款36200元予原告佛山市南海區(qū)某某機(jī)械廠。

六、駁回原告佛山市南海區(qū)某某機(jī)械廠的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級(jí)人民法院。

審判員　李淑梅

二〇一五年五月六日

書記員　董　睿

民事判決書