西安市碑林區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）碑民初字第01570號

原告：汪某棟，男，19××年××月××日出生，漢族。

委托代理人：劉濤，陜西偉天律師事務(wù)所律師。

委托代理人：任麗娜，陜西偉天律師事務(wù)所律師。

被告：呂某梅，女，19××年××月××日出生，漢族。

原告汪某棟與被告呂某梅民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法由代理審判員盧穎適用簡易程序公開開庭進行審理。原、被告及原告之委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告汪某棟訴稱，原、被告雙方曾系同事關(guān)系。2008年8月被告向原告借款30000元整，并在出具的借條上約定還款期限。2009年11月被告再次向原告借款70000元整，并在出具的借條上約定了還款期限及利息。2012年1月1日，兩筆借款均已過期，為防止訴訟時效過期，在原告的要求下被告向原告重新出具這兩張借條。2012年4月6日，在原告多次向被告索要借款及利息無果的情況下，原告與被告核算了利息，并由被告出具了一張利息的欠條共計31200元。此后被告以種種理由拒絕向原告償還借款及利息?，F(xiàn)原告訴至法院，請求依法判令被告呂某梅向原告償還借款100000元整，并向原告支付借款利息31200元，由被告承擔本案訴訟費用。

被告呂某梅對原告主張的借款本金10萬元沒有異議，但認為31200元利息應(yīng)予減少，其辯稱欠條是其本人書寫，但原、被告雙方有共同的業(yè)績，原告因為業(yè)績自己獲益很多，并且被告現(xiàn)在經(jīng)濟能力有限，無力承擔3萬元利息，希望能跟原告協(xié)商利息數(shù)額。

對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告借款本金100000元的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。

對雙方爭議的利息數(shù)額問題，本院查明2012年4月6日呂某梅向汪某棟出具欠條一張，內(nèi)容為”本金柒萬元未還，利息從2011年4、10～2011年12月31日，共計壹萬壹仟貳佰元正（￥11200元）。加上原欠利息貳萬元正，共計叁萬壹仟貳佰元利息（￥31200元）”。

上述事實有2011年1月1日30000元借條、2011年1月1日70000元借條、2012年4月6日31200元欠條、當事人陳述及本院庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。呂某梅向汪某棟出具31200利息欠條屬實，該利息計算亦未超出法定限額。呂某梅認為汪某棟從其共同業(yè)績中獲益，故利息數(shù)額應(yīng)予減少，但其并未提供相關(guān)證據(jù)證明，且該獲益與本案無關(guān)，故汪某棟主張的31200元利息于法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百二十一條，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，判決如下：

被告呂某梅于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性償還原告汪某棟借款本金100000元人民幣及利息31200元。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2924元減半收取1462元，由被告呂某梅負擔（此款原告已預付）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

代理審判員　盧穎

二〇一四年七月十五日

書　記　員　華夏

民事判決書