天津市河?xùn)|區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）東民初字第6492號(hào)

原告李某某，天津市某勞務(wù)服務(wù)有限公司派遣至天津市某文化用品有限公司后勤。

委托代理人劉淑霞，天津擊水律師事務(wù)所律師。

委托代理人曹展鳴，天津擊水律師事務(wù)所律師。

被告王某某。

被告天津市某三公司，住所地天津市南開區(qū)長(zhǎng)江道**號(hào)。

負(fù)責(zé)人王某某，總經(jīng)理。

委托代理人馮某平，安全副科長(zhǎng)。

委托代理人蔣某國(guó)，安全員。

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路**號(hào)人保大廈。

負(fù)責(zé)人高某，總經(jīng)理。

委托代理人尤振平，職員。

原告李某某訴被告王某某、天津市某三公司（以下簡(jiǎn)稱公交三公司）、中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保天津市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員昝淑娟獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人，被告王某某天津市某三公司的委托代理人，被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年10月1日20時(shí)00分許，王某某駕駛牌照號(hào)為津A×××××的紅灰色海格牌大型普通客車在天津站世紀(jì)鐘三經(jīng)路環(huán)島第一車道由西向東行駛至解放橋附近，遇李某某由南向北步行至此，王某某車輛的前部與李某某身體接觸，造成李某某受傷的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局出具的公交認(rèn)字（2014）第03105009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)事故主要責(zé)任；李某某負(fù)事故次要責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院要求被告賠償：1、醫(yī)藥費(fèi)22618.62元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；誤工費(fèi)31320元；護(hù)理費(fèi)13080元；殘疾賠償金144927.6元；交通費(fèi)1635.8元；鑒定費(fèi)4000元；精神損害撫慰金10000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告提供如下證據(jù)：

一、事故認(rèn)定書復(fù)印件1份；

二、指定醫(yī)院診斷證明書復(fù)印件1份；

三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)80張、住院病案2份；

四、診斷證明書52張、誤工證明1份；

五、身份證復(fù)印件1份、收條3張、勞動(dòng)合同復(fù)印件1份、銀行流水復(fù)印件1份；

六、鑒定費(fèi)發(fā)票1張；

七、戶口本復(fù)印件1份；

八、交通費(fèi)發(fā)票、附加費(fèi)發(fā)票。

被告王某某、公交三公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故車是天津市某三公司的，王某某是公交三公司司機(jī)，是職務(wù)行為。事故車在人保天津市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)10萬元。事故后，公交三公司為原告墊付門診醫(yī)療費(fèi)3555.2元，住院費(fèi)墊付了100726.32元，共計(jì)104281.52元；第一次住院期間陪護(hù)費(fèi)6300元（每天180元，35天）。其他意見同意保險(xiǎn)公司。

被告王某某、天津市某三公司提供行駛證、駕駛證復(fù)印件各1份。

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故車在人保天津市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)10萬元。對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)無異議，但對(duì)超交強(qiáng)險(xiǎn)的按責(zé)任比例并且剔除10%非醫(yī)保，對(duì)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意25元＊90元／天；誤工費(fèi)證據(jù)不足，工資過高，不認(rèn)可，同意居民服務(wù)業(yè)270天；護(hù)理費(fèi)，請(qǐng)的護(hù)工，沒有合同，說服力不強(qiáng)，同意按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)＊90天；殘疾賠償金按法院的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)過高，認(rèn)可500元；鑒定費(fèi)不同意；精神撫慰金同意4000元。

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份。

經(jīng)審理查明的事實(shí)，分述如下：

道路交通事故的發(fā)生及后果

2014年10月1日20時(shí)00分許，王某某駕駛牌照號(hào)為津A×××××的紅灰色海格牌大型普通客車在天津站世紀(jì)鐘三經(jīng)路環(huán)島第一車道由西向東行駛至解放橋附近，遇李某某由南向北步行至此，王某某車輛的前部與李某某身體接觸，造成李某某受傷的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局出具的公交認(rèn)字（2014）第03105009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)事故主要責(zé)任；李某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故后，公交三公司為原告墊付門診醫(yī)療費(fèi)3555.2元，住院費(fèi)墊付了100726.32元，共計(jì)104281.52；陪護(hù)費(fèi)6300元。

審理中原告對(duì)其傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，醫(yī)學(xué)評(píng)定意見書鑒定意見為：李某某左上肢損傷符合九級(jí)傷殘；面部損傷符合十級(jí)傷殘、胸部損傷符合十級(jí)傷殘。誤工期評(píng)定為270天，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天，護(hù)理期評(píng)定為90天。

另查，被告王某某駕駛的公交三公司名下的事故車在人保天津市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者限10萬元。

上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、雙方提供的證據(jù)及司法鑒定意見書予以佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

原告訴請(qǐng)賠償?shù)膬?nèi)容及依據(jù)

1、醫(yī)療費(fèi)

原告本次主張醫(yī)療費(fèi)22618.62元，并提供證據(jù)二、三予以佐證，原告提供的票據(jù)22614.62元，本院予以支持。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)

原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，此次事故原告共住院47天，原告該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。

3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)

原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（一天50元×90天），原告營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為90天，考慮原告?zhèn)?，本院酌情考慮原告每天25元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，本院予以支持。

4、誤工費(fèi)

原告主張誤工費(fèi)31320元（按每月3480元計(jì)算9個(gè)月），并提供勞動(dòng)合同、誤工證明及銀行流水予以佐證，原告誤工期經(jīng)鑒定為270天。故原告誤工費(fèi)為3480元×12個(gè)月÷365天×270天=30890.95元。

5、護(hù)理費(fèi)

原告主張護(hù)理費(fèi)13080元（請(qǐng)護(hù)工101天），原告提供證據(jù)五予以佐證。原告護(hù)理期經(jīng)鑒定為90天，第一次住院期間35天護(hù)理費(fèi)是由公交三公司墊付，原告未提供護(hù)理合同及護(hù)理發(fā)票等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故原告護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33882元÷365天×（90天-35天）=5105.5元。

6、殘疾賠償金

原告主張殘疾賠償金144927.6元。此次事故造成原告李某某左上肢損傷符合九級(jí)傷殘；面部損傷符合十級(jí)傷殘、胸部損傷符合十級(jí)傷殘，故原告殘疾賠償金為：31506元×22%×20年=138626.4元。

7、精神損害撫慰金

原告主張精神損害撫慰金10000元，此次事故造成原告李某某左上肢損傷符合九級(jí)傷殘；面部損傷符合十級(jí)傷殘、胸部損傷符合十級(jí)傷殘，故酌情考慮原告精神損害撫慰金10000元。

8、鑒定費(fèi)

原告主張鑒定費(fèi)4000元，并提供鑒定費(fèi)發(fā)票予以佐證，原告該主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

9、交通費(fèi)

原告主張交通費(fèi)1635.8元，并提供證據(jù)予以佐證?？紤]原告就醫(yī)情況，原告該主張，本院予以支持。

原告的實(shí)際損失為：醫(yī)療費(fèi)22614.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、誤工費(fèi)30890.95元、護(hù)理費(fèi)5105.5元、殘疾賠償金138626.4元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)4000元、交通費(fèi)1635.8元。

本院認(rèn)為，原告李某某、被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成此次交通事故，公安交管機(jī)關(guān)認(rèn)定原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，本院對(duì)該事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)定。被告公交三公司名下的事故車輛在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失予以賠償。故被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金100000元，共計(jì)120000元。在商業(yè)限限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)12614.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、誤工費(fèi)30890.95元、護(hù)理費(fèi)5105.5元、殘疾賠償金38626.4元、鑒定費(fèi)4000元、交通費(fèi)1635.8元，共計(jì)99823.27元的80%，計(jì)79858.61元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金100000元，共計(jì)120000元；

二、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)12614.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、誤工費(fèi)30890.95元、護(hù)理費(fèi)5105.5元、殘疾賠償金38626.4元、鑒定費(fèi)4000元、交通費(fèi)1635.8元，共計(jì)99823.27元的80%，計(jì)79858.61元；

三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1284元，減半收取642元，由原告李某某負(fù)擔(dān)46元，被告天津市某三公司負(fù)擔(dān)596元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級(jí)人民法院。

審判員　昝淑娟

二〇一五年十二月二十一日

書記員　張書銘

交通事故