天津市津南區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）南刑初字第378號(hào)

公訴機(jī)關(guān)天津市津南區(qū)人民檢察院。

被告人孫××，中共黨員。因本案于2015年3月3日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于天津市津南區(qū)看守所。

辯護(hù)人潘強(qiáng)，天津擊水律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人田偉，天津擊水律師事務(wù)所律師。

天津市津南區(qū)人民檢察院以津津南檢公訴刑訴（2015）307號(hào)起訴書指控被告人孫××犯非法持有毒品罪，于2015年8月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。天津市津南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員杜海峰、書記員趙偉出庭支持公訴，被告人孫××及其辯護(hù)人潘強(qiáng)、田偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

天津市津南區(qū)人民檢察院指控，2015年3月2日11時(shí)許，被告人孫××接到吸毒人員“二X”（另案處理）求購毒品的電話，于當(dāng)日17時(shí)許，攜帶購買的毒品，駕車來到約定地點(diǎn)天津市津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)XXX小區(qū)6號(hào)樓內(nèi)，在電話聯(lián)系“二X”時(shí)，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲。其隨身攜帶的長白山牌香煙盒內(nèi)及所駕車內(nèi)GUCCI手袋中用自封塑料袋包裝的重量合計(jì)17.4克的白色及彩色晶體共計(jì)24袋，被公安機(jī)關(guān)收繳扣押。經(jīng)天津市公安局毒品檢驗(yàn)鑒定中心鑒定，所收繳的白色晶體及彩色晶體中均檢出甲基苯丙胺（冰毒）成分。經(jīng)尿液檢驗(yàn)，被告人孫××尿液中檢出冰毒成分呈陽性。

本院查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致。

上述事實(shí)，被告人孫××在開庭審理過程中亦無異議，并有岳X的證言，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，扣押清單，扣押物品照片，檢驗(yàn)報(bào)告，毒品收繳收據(jù)，證明材料，案件來源，抓獲經(jīng)過，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫××的行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。建議本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十八條的規(guī)定，判處被告人孫××有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月，并處罰金。

被告人孫××在法庭辯論階段未發(fā)表辯解意見。

辯護(hù)人辯稱，被告人孫××如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，其無前科，且父母體弱多病，并有女兒需要照顧，請法庭判處其有期徒刑七個(gè)月。

本院認(rèn)為，被告人孫××持有甲基苯丙胺17.4克，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人孫××當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，對其酌情予以處罰。辯護(hù)人此部分的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條，第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人孫××犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2015年11月2日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　王洪城

審　判　員　張　兵

代理審判員　李承勛

二〇一五年九月二十三日

書　記　員　劉永博

持有毒品