天津市河?xùn)|區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）東民初字第6364號(hào)

原告閆某。

委托代理人陳君健，天津擊水律師事務(wù)所律師。

委托代理人晉倩如，天津擊水律師事務(wù)所律師。

被告董某某。

原告閆某訴被告董某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月30日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員周智峰獨(dú)任審理，于2015年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某及其委托代理人陳君健、晉倩如，被告董某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：2014年10月31日，被告之妻李婧向原告借款40000元，用于購(gòu)買(mǎi)海河?xùn)|路的一所房屋，雙方未約定還款日期。原告于2014年10月31日通過(guò)銀行卡向李婧的銀行卡在柜臺(tái)轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元現(xiàn)金，2015年8月30日原告找到李婧，要求其償還欠款，后經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致，約定2015年9月20日還款，但在還款到期前李婧去世，李婧與被告系夫妻關(guān)系，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告返還原告欠款40000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告提交如下證據(jù)：

1、工商銀行憑證1份；

2、證人證言2份。

被告辯稱(chēng)：不同意原告訴訟請(qǐng)求，不同意還錢(qián)，沒(méi)有看見(jiàn)任何憑證，我不知道錢(qián)款的情況。

被告未向法庭提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明，原告與被告之妻李婧系朋友關(guān)系，被告與李婧于1996年登記結(jié)婚，2015年9月10日李婧去世。

2014年10月31日，原告通過(guò)其卡號(hào)為62×××94的中國(guó)工商銀行賬戶向李婧卡號(hào)為62×××23賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬40000元。

以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及原告提交的證據(jù)佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律及有關(guān)司法解釋規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)自覺(jué)履行歸還借款的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條之規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。”原告主張李婧向其借款，提供了銀行轉(zhuǎn)賬憑證及證人證言兩份予以佐證；而被告辯稱(chēng)不知道借款情況，也可能是原告向李婧還款，但并未對(duì)其該主張?zhí)峁┳C據(jù)證明，根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。故本院結(jié)合證人證言可以認(rèn)定原告與李婧之間存在借貸關(guān)系。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”原告與李婧之間的借貸行為發(fā)生在被告與李婧婚姻關(guān)系存續(xù)期間，現(xiàn)被告未能提供證據(jù)證明原告與李婧間的債務(wù)約定為李婧個(gè)人債務(wù)，亦未能提供證據(jù)證明存在婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形。故對(duì)于李婧與原告之間的借款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告與李婧的夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙鶙l之規(guī)定：“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。”故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)原告主張被告返還原告借款40000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告董某某償還原告閆某借款人民幣40000元；

如果被告董某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級(jí)人民法院。

代理審判員　周智峰

二〇一六年一月七日

書(shū)　記　員　王　駿

民間借貸糾紛