河北省唐山市開平區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）開民初字第1746號

原告：唐某某，無業(yè)。

原告：趙某某，無業(yè)。

委托代理人：莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

被告：中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司，住所地：陽泉經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)泉中北路銀龍?jiān)沸^(qū)****層。

負(fù)責(zé)人：孫某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：宋曉康，該公司職工。

原告唐某某、趙某某訴被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理審判員劉亞楠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某、趙某某的委托代理人莫文龍，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人宋曉康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告唐某某、趙某某訴稱，2015年6月25日03時30分，高志剛駕駛車牌號為冀B×××××號車輛，行駛至環(huán)城東路東外環(huán)收費(fèi)站北時，與崔長玲駕駛的超載的車牌號為冀B×××××冀B×××××掛號車輛追尾相撞，造成車輛受損的交通事故。2015年6月25日唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高志剛負(fù)主要責(zé)任；崔長嶺負(fù)次要責(zé)任。該事故給原告造成如下?lián)p失：車輛損失費(fèi)118109元，公估費(fèi)5900元，施救費(fèi)3000元，共計(jì)127009元。原告所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了288000元不計(jì)免賠機(jī)動車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年5月7日至2015年5月6日?，F(xiàn)原告來院起訴，請求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88906.3元。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，對原告的各項(xiàng)損失應(yīng)審核高志剛的駕駛證、資格證、冀B×××××號車的行駛證、營運(yùn)證有效的前提下，依據(jù)事故責(zé)任扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的2000元后，在車輛損失險(xiǎn)中承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)不承擔(dān)。

根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)、本院依法核查及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為：原告唐某某系冀B×××××號車輛所有人，原告為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了288000元不計(jì)免賠機(jī)動車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年5月7日至2016年5月6日。被保險(xiǎn)人系原告趙某某。高志剛系原告唐某某的雇傭司機(jī)。2015年6月25日03時30分，高志剛駕駛車牌號為冀B×××××號車輛，行駛至環(huán)城東路東外環(huán)收費(fèi)站北時，與崔長玲駕駛的超載的車牌號為冀B×××××冀B×××××掛號車輛追尾相撞，造成車輛受損的交通事故。2015年6月25日唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高志剛負(fù)主要責(zé)任；崔長嶺負(fù)次要責(zé)任。2015年7月15日，河北子勝公估有限公司出具公估報(bào)告書，其中載明冀B×××××號車輛損失為118109元。原告花費(fèi)公估費(fèi)5900元。因此次事故原告支出施救費(fèi)3000元?，F(xiàn)原告來院起訴，請求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88906.3元，并將保險(xiǎn)理賠款給付給原告趙某某。

上述事實(shí)有原告提交的身份證、冀B×××××行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、公估報(bào)告復(fù)印件1份、公估費(fèi)發(fā)票復(fù)印件1份、施救費(fèi)發(fā)票復(fù)印件1份等予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律，合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。本案中，原告唐某某已經(jīng)交付保費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照合同的約定賠償原告的損失。本案中，唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定高志剛負(fù)主要責(zé)任；崔長嶺負(fù)次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)，本院確定雙方責(zé)任比例為7：3。原告唐某某訴請的車輛損失為118109元、施救費(fèi)3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請公估費(fèi)5900元，是為了解決交通事故必要的支出，本院予以支持。上述合計(jì)127009元。因此次事故原告支出。對于原告唐某某的損失被告保險(xiǎn)公司扣除2000元后承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益、維護(hù)道路交通秩序。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決書生效之日起10日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失為118109元、施救費(fèi)3000元、公估費(fèi)5900元，合計(jì)127009元扣除2000元為125009元的70%為87506.30元。

二、駁回原告唐某某、趙某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2023元，減半收取1011.5元，由被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司擔(dān)負(fù)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　劉亞楠

二〇一五年十一月十八日

書　記　員　劉亞楠

合同糾紛