沈陽市和平區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）沈和民一初字第01492號

原告于某甲，女，漢族，無職業(yè)。

法定代理人于某丁，男，漢族，無職業(yè)。

委托代理人范海斌，系遼寧金河律師事務(wù)所律師。

被告于某乙，男，漢族，系沈陽市和平區(qū)公安分局退休干部。

委托代理人趙洪聲，女，漢族，系沈陽市化工原料公司和平化工商店退休人員。

原告于某甲訴被告于某乙撫養(yǎng)費糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員馮菲獨任審理，于2015年6月18日公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告于某甲訴稱，被告于某乙與王某杰原系夫妻，雙方于1985年9月16日經(jīng)法院調(diào)解離婚，婚生子于某丁、婚生女于某甲由王某杰撫養(yǎng)，直至二子女成年。于某甲于2006年身患精神病，每年都在沈陽精神衛(wèi)生中心住院治療，并于2012年辦理殘疾證，認定為精神殘疾二級，其母王某杰一直為其監(jiān)護人，直至2015年1月14日王某杰病故。此后，于某甲的監(jiān)護人由其兄于某丁承擔(dān)，有法院判決為證。于某甲作為精神類二級殘疾人，生活不能完全自理，每天需要家人或雇工整日照料。原告每月享受政府的低保救濟金702元，不能維持自身的生活、醫(yī)療、護理等費用支出。兄長于某丁至今未婚，對原告于某甲行使監(jiān)護、照顧期間，無法外出工作，無生活來源，已經(jīng)替于某甲對外借款28000元治病支付醫(yī)療費，現(xiàn)在特別困難，無力繼續(xù)承擔(dān)原告生活、護理等撫養(yǎng)費。被告于某乙作為于某甲生父，有義務(wù)支付其女的生活、醫(yī)療、護理等撫養(yǎng)費。于某乙目前為沈陽市公安局和平分局退休干部，每月有5000元左右的退休收入，有住房，沒有其他需要撫養(yǎng)的人，完全有能力承擔(dān)上述義務(wù)。原告現(xiàn)提起訴訟，請法院依法判決，以維護原告的合法權(quán)益。訴訟請求：1、判決被告給付原告已經(jīng)支付的醫(yī)療費28000元，原告以后發(fā)生的醫(yī)療費由被告據(jù)實支付；2、判決被告從2015年2月起每月給付原告生活、護理等撫養(yǎng)費2500元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費。

被告于某乙辯稱，我不同意給付。被告不具備經(jīng)濟能力。我年邁多病，今年74歲，從2009年9月起突發(fā)心臟病，原來是常年的高血壓三期，一直到2014年7月21日，多次犯病在沈洲醫(yī)院心血管科看病，通過造影手術(shù)，下了七個支架，由原來的冠心病，確診為冠心病心肌梗死，屬于特大疾病，必須終身服藥維持，我每天服十多種藥，還有中藥調(diào)理，醫(yī)保和分級報銷外，我個人承擔(dān)每月的藥費2800多塊錢，我每月的退休金是3991元，去掉吃藥錢，剩下生活，每月所剩無幾。我從2009年到現(xiàn)在，每年不止一次住院，每次住院都是和親屬和分局財會借來的，欠了不少外債，現(xiàn)在還欠分局15000元。醫(yī)院不讓我多活動，我自己都照顧不了我自己，外出或在家都需要有人陪護，隨身帶急救藥，所以我沒有經(jīng)濟能力。原告生病從2006年至今的醫(yī)療費真實性我沒有異議，原告確實也有這個病。但我對原告兄妹倆一直很關(guān)心，逢年過節(jié)都買幾百塊錢的東西，他們每逢有事給我打電話，我都給原告他們辦。我給原告兄妹三次錢，還買過水果，我已經(jīng)盡到了作父親的責(zé)任。我以前身體一直三高，但不是致命的病，沒有現(xiàn)在這么嚴重，條件允許的情況下，我都是盡力而為，現(xiàn)在我得了太多的病，年齡也越來越大，花費越來越多。另外，我與原告的母親王某杰離婚時，協(xié)議將位于和平區(qū)太原街五段十三里九號住房給王某杰以及原告兄妹居住，我自己自行解決住房，凈身出戶，現(xiàn)在原告兄妹居住的房子便是上述房產(chǎn)動遷后的房子，位于沈陽市和平區(qū)XXXXXX。現(xiàn)在王某杰已病故，這房子就是原告兄妹兩人共同的房產(chǎn)，于某丁將房證辦成自己單獨所有，不管于某甲。我為了看病還債，2012年把房子都賣了，現(xiàn)在我名下沒有住房，我和后老伴趙洪聲一塊住在她女兒家，我現(xiàn)在的條件還不如原告兄妹。所以針對原告的訴求，我沒有能力給付，我也沒有義務(wù)給付。

經(jīng)審理查明：被告于某乙與王某杰原系夫妻關(guān)系，二人育有一子一女，即于某丁及于某甲。于某乙與王某杰于1985年9月16日經(jīng)本院調(diào)解離婚，在沈和法（85）民字第410號《民事調(diào)解書》中二人達成如下協(xié)議：“一、于某乙與王某杰自愿離婚；二、婚生兩名子女均由王某杰撫養(yǎng)。于某乙每月給付撫養(yǎng)費肆拾元整（每名子女貳拾元）至子女獨立生活日止（自一九八五年十月份起給付）；……五、位于和平區(qū)太原街五段十三里九號住院由王某杰及其子女承租使用……”。另，位于沈陽市和平區(qū)XXXXXX，建筑面積54.53平方米房屋登記在于某丁名下，系其單獨所有，登記日期為2014年6月27日，卷號：1-2-0095702。

另查明，于某甲出生于1974年10月26日，至今未婚。2012年10月29日，經(jīng)中國殘疾人聯(lián)合會簽發(fā)殘疾人證，于某甲系精神貳級殘疾，監(jiān)護人處為空白。自2006年至今，于某甲在沈陽市精神衛(wèi)生中心多次住院治療。王某杰于2015年1月14日去世。沈陽市和平區(qū)太原街街道環(huán)宇社區(qū)于2015年3月11日出具《情況說明》，載明“于某丁，男，系環(huán)宇社區(qū)居民，現(xiàn)居住和平區(qū)XXXXXX，該人一直照顧患有精神疾病的妹妹于某甲無法工作，沒有經(jīng)濟和生活來源，生活困難，至今未婚，以上情況屬實，特此情況說明。”該社區(qū)于2015年3月17日出具《監(jiān)護人證明》，載明“于某甲，女，系環(huán)宇社區(qū)居民，該人系精神二級殘疾，母親在2015年1月因病去世，（近日于某甲一直是由于某丁照顧，情況屬實），現(xiàn)我社區(qū)指定于某丁為臨時監(jiān)護人。”2015年4月7日，我院作出（2015）沈和民一初字第00951號民事判決書，法院認為“于某乙雖較于某丁經(jīng)濟條件略好，但扣除于某乙自身疾病所花費的費用后亦不寬裕，考慮到于某丁現(xiàn)無工作，雖于某丁作為于某甲監(jiān)護人，但于某乙在自身經(jīng)濟條件允許的條件下也應(yīng)給予于某甲適當?shù)膸椭?。同時，于某丁亦要依法履行保護被監(jiān)護人的身體健康，照顧被監(jiān)護人生活等監(jiān)護職責(zé)”，判決維持沈陽市和平區(qū)太原街街道環(huán)宇社區(qū)作出的于某丁為于某甲監(jiān)護人的指定。

再查明，被告于某乙，1942年3月15日出生，系沈陽市公安局和平公安分局中華派出所退休民警，現(xiàn)每月退休工資為3991.75元。自2009年至今，于某乙多次住院，根據(jù)其2009年10月1日出院記錄、2009年11月14日出院記錄、2010年4月22日出院記錄、2014年7月29日出院記錄、2015年1月14日出院記錄均記載，于某乙現(xiàn)患有冠心病、不穩(wěn)定型心絞痛、陳舊心梗；竇性心律；心功能Ⅲ級；PCI術(shù)后；高血壓病3級，極高危組；雙側(cè)頸動脈硬化伴硬化斑塊形成。出院醫(yī)囑：低鹽低脂飲食，阿司匹林100mg日一次口服、福辛普利10mg日一次口服、螺內(nèi)酯20mg日一次口服、比索洛爾2.5mg日一次口服、呋塞米20mg日一次口服……。

2013年沈陽市和平區(qū)公安局和平分局工會委員會《三欄明細賬》顯示，2013年6月26日于某乙借住院費15000元。2015年4月3日沈陽市公安局和平分局中華公安派出所出具《情況說明》，載明“于某乙，系沈陽市公安局和平公安分局中華派出所退休民警，該同志身患多年疾病，常年服藥。根據(jù)其情況我所多次申請分局對該同志予以困難補助。近幾年來，分局每年補助該同志2000元。”

上述事實，有原、被告的當庭陳述筆錄、殘疾人證、死亡醫(yī)學(xué)證明書、無婚姻登記記錄證明、情況說明、監(jiān)護人證明、沈和法（85）民字第410號《民事調(diào)解書》、（2015）沈和民一初字第00951號民事判決書、于某甲的住院病志、于某乙的住院病案、出院記錄、醫(yī)藥費票據(jù)、工資條、特病證、房屋電子登記查詢證明、房屋出售專用收款收據(jù)、明細賬、情況說明等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認。

本院認為，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而解除。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。本案中，原告于某甲系精神貳級殘疾患者，不能獨立生活，雖于某丁作為于某甲監(jiān)護人，但于某乙在自身經(jīng)濟條件允許的條件下也應(yīng)給予于某甲適當?shù)膸椭１桓嬗谀骋译m有固定工資，但其高齡且多病，扣除其自身疾病所花費的費用、生活必要支出后亦不寬裕，考慮到于某丁現(xiàn)無工作，結(jié)合原告于某甲看病治療的實際支出，本院酌定被告給付原告已花費的醫(yī)療費補助為5000元，每月給付原告撫養(yǎng)費300元。關(guān)于原告提出的“原告以后發(fā)生的醫(yī)療費”的主張，因未實際發(fā)生，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某乙于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告于某甲醫(yī)療費補助款5000元，由其法定代理人／監(jiān)護人于某丁領(lǐng)取、管理；

二、被告于某乙于本判決生效之日起每月15日前給付原告于某甲撫養(yǎng)費300元，由其法定代理人／監(jiān)護人于某丁領(lǐng)取、管理；

三、駁回原告其他的訴訟請求。

案件受理費100元，減半收取50元，由原告于某甲承擔(dān)25元，由被告于某乙承擔(dān)25元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　馮菲

二〇一五年六月二十九日

書記員　王琳

撫養(yǎng)費