南京市六合區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）六民初字第822號

原告仇某琴，19**年**月**日生，漢族，漢族，居民。

委托代理人戴海東，江蘇恒冠律師事務(wù)所律師。

被告梁某榮，19**年**月**日生，漢族，居民。

被告王某琴，19**年*月**日生，漢族，居民。

原告仇某琴訴被告梁某榮、王某琴買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月13日受理后，依法依法組成合議庭，于2015年10月15日公開開庭進行了審理。原告委托代理人戴海東到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告仇某琴訴稱：兩被告在經(jīng)營六合區(qū)紫金大酒店期間，多次在原告經(jīng)營的勤豐酒業(yè)賒購酒水，截止2014年12月5日，兩被告下欠原告貨款5萬元?，F(xiàn)兩被告下落不明，故原告訴訟要求兩被告共同給付貨款5萬元。

被告梁某榮、王某琴未到庭答辯。

經(jīng)審理查明：被告梁某榮、王某琴系夫妻關(guān)系，兩人曾共同經(jīng)營六合區(qū)紫金大酒店。在經(jīng)營期間，多次賒購原告經(jīng)營的六合區(qū)勤豐酒業(yè)經(jīng)營部酒水。至2014年12月5日，王某琴以南京市六合區(qū)紫金大酒店名義向原告出具欠條，言明欠貨款5萬元?，F(xiàn)兩被告下落不明，且將個體經(jīng)營的六合區(qū)紫金大酒店轉(zhuǎn)讓給他人。

上述事實，有欠條以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實。

本院認為，兩被告在經(jīng)營六合區(qū)紫金大酒店期間，賒購原告貨款5萬元，有欠條為證，現(xiàn)六合區(qū)紫金大酒店被兩被告轉(zhuǎn)讓他人，故兩被告應(yīng)承擔(dān)給付貨款的義務(wù)。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為被告放棄其訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

梁某榮、王某琴于本判決生效之日起五日內(nèi)共同給付仇某琴貨款5萬元，如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1050元，由兩被告負擔(dān)（原告已預(yù)交）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，按對方當(dāng)事人的人數(shù)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，在上訴期滿后七日內(nèi)向該院（戶名：南京市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行南京市鼓樓支行；賬號：10×××76）預(yù)交上訴案件受理費1050元。

審　判　長　朱家清

人民陪審員　陳德榮

人民陪審員　秦　勇

二〇一五年十月十六日

書　記　員　李　麗

買賣合同糾紛