南京市下關(guān)區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）下民初字第456號(hào)

原告李某云，男，漢族，19**年*月*日生，無固定職業(yè)。

委托代理人王貴斌，江蘇聯(lián)勤律師事務(wù)所律師。

被告汪某娟，女，漢族，19**年**月*日生，南京**工程隊(duì)業(yè)主，住南京市建鄴區(qū)華園**號(hào)*幢**室。

委托代理人戎曉霞，江蘇泓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

委托代理人鄧小芹，江蘇泓遠(yuǎn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告李某云訴被告汪某娟提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院依法受理后，依法由適用簡(jiǎn)易程序，于2013年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某云及其委托代理人王貴斌、被告汪某娟委托代理人戎曉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某云訴稱，原告受雇于被告汪某娟，從事運(yùn)輸和泥漿攪拌等建筑安裝工作。2011年11月18日，因天氣降雨，車上濕滑，原告在攪拌泥漿過程中從車上墜落，造成原告腰椎爆裂性骨折。事故發(fā)生后，被告在支付了30000多元醫(yī)療費(fèi)后就對(duì)原告置之不理。經(jīng)雙方多次協(xié)商未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告現(xiàn)訴至法院要求被告賠償殘疾賠償金105364元（26341元／年×20年×20%）、誤工費(fèi)50640元（3800元／月÷30×400天）、護(hù)理費(fèi)9000元（75元／天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（18元／天×15天）、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（15元／天×120天）、物品損失費(fèi)（衣服、鞋帽）400元、鑒定費(fèi)2464元（鑒定費(fèi)2380元＋X線光片84元）、精神撫慰金10000元，合計(jì)180938元。

被告汪某娟辯稱，首先，原、被告之間不存在勞務(wù)雇傭關(guān)系，原告并未向被告提供任何勞務(wù)，被告也并未按照原告的勞務(wù)支付任何報(bào)酬，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，原告有義務(wù)證明雙方之間存在雇傭關(guān)系，但綜合原告提供的所有證據(jù)，均不能證明雙方之間存在勞務(wù)關(guān)系。其次，原告要求的賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，不符合法律的相關(guān)規(guī)定。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2011年11月18日17時(shí)許，原告李某云在泥漿攪拌車車頂從事攪拌工作后，自車輛扶梯處下來時(shí)，因雨天濕滑，不慎從一米多處摔下受傷。原告李某云受傷后被立即送往江蘇省人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為L(zhǎng)1椎體爆裂性骨折和T12棘突骨。原告于2011年11月21日在江蘇省人民醫(yī)院住院手術(shù)，同年12月5日出院，住院15天。根據(jù)原告李某云申請(qǐng)，本院委托南京金陵司法鑒定所對(duì)原告李某云的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。鑒定意見為李某云構(gòu)成九級(jí)傷殘、誤工期限以傷后400日為宜、護(hù)理期限以傷后120日為宜、營(yíng)養(yǎng)期限以傷后120日為宜。

另查明，南京建曉土石方工程隊(duì)為個(gè)體工商戶，被告汪某娟系該個(gè)體工商戶業(yè)主。2012年9月21日，鄧康虎作為南京建曉土石方工程隊(duì)的總負(fù)責(zé)人來院領(lǐng)取本案訴訟材料，其在本院陳述：我是南京建曉土石方工程隊(duì)的總負(fù)責(zé)人，一直在現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)事情經(jīng)過比較了解。當(dāng)時(shí)，李某云在上車時(shí)沒有從安全扶梯上去，自己從旁邊門邊上滑下來，這件事的責(zé)任完全在于他自己。2012年10月8日，南京建曉土石方工程隊(duì)向本院提交委托書一份，委托鄧康虎全權(quán)代理李某云起訴一事。

再查明，2012年1月，原告之妻李得芳與鄧康虎發(fā)生三段通話錄音。其中通話錄音內(nèi)容如下：“李得芳：他上上班時(shí)間跌倒的，你就要負(fù)責(zé)任。鄧康虎：你問他是怎么摔下來的，你老提這些干什么。”…“李得芳：那你把工資給我發(fā)了吧，在你家干了七八個(gè)月就拿了三個(gè)月的工資，我家也要生活。鄧康虎：什么時(shí)候談好了再說。李得芳：這是兩碼事，照你這么說，工資就不想給啦。鄧康虎：誰說工資不給你的。”…“李得芳：他掉下來的時(shí)候，你舅舅就在旁邊，要不你問問你舅舅是怎么掉下來的。鄧康虎：掉下來的時(shí)候還有別人在，你問問清楚不就行了嘛，不說了，那你要10萬我沒有。”

以上事實(shí)有江蘇省人民醫(yī)院病歷、出院記錄、疾病診斷證明書、南京金陵司法鑒定所司法鑒定意見書、談話筆錄、委托書、工商登記表、通話錄音資料及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以佐證，足以認(rèn)定。

雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告李某云是否受雇于被告汪某娟；2、原、被告雙方的責(zé)任比例；3、原告李某云的損失數(shù)額。結(jié)合庭審舉證和質(zhì)證，本院做如下認(rèn)定：

一、關(guān)于原告李某云是否受雇于被告汪某娟的問題。本院認(rèn)為，鄧康虎系南京建曉土石方工程隊(duì)的總負(fù)責(zé)人，且事發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)，其陳述可信度較高。雖然其在本院做談話筆錄時(shí)未提交委托手續(xù)，但其事后向本院提交委托手續(xù)的行為應(yīng)視為對(duì)其前述行為的追認(rèn)。且鄧康虎與原告之妻通話錄音的內(nèi)容主要體現(xiàn)了雙方在事后對(duì)責(zé)任認(rèn)定以及賠償數(shù)額的協(xié)商過程，現(xiàn)有證據(jù)已形成證據(jù)鏈，足以認(rèn)定原告李某云受雇于南京建曉土石方工程隊(duì)，并在工作過程中受傷。因被告汪某娟系南京建曉土石方工程隊(duì)的業(yè)主，故本院依法認(rèn)定原告李某云與被告汪某娟之間形成勞務(wù)關(guān)系。

2、關(guān)于原、被告雙方之間的責(zé)任比例問題。本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告李某云與被告汪某娟之間形成勞務(wù)關(guān)系，被告汪某娟作為接受勞務(wù)一方對(duì)提供勞務(wù)一方的勞務(wù)活動(dòng)負(fù)有安全教育和勞動(dòng)保護(hù)的職責(zé)義務(wù)。另外，事發(fā)當(dāng)天下雨加之打漿過程中也會(huì)有泥漿散落在車體上，原告李某云作為完全民事行為能力人在下梯子時(shí)應(yīng)當(dāng)注意安全，但其在下梯子過程中未盡合理注意義務(wù)導(dǎo)致摔傷，存在不當(dāng)之處。綜合本案實(shí)際，本院酌定原告李某云應(yīng)對(duì)其損害后果自擔(dān)30%的責(zé)任，被告汪某娟承擔(dān)70%的責(zé)任。

3、關(guān)于原告李某云的損失數(shù)額。根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合證據(jù)作如下認(rèn)定：（1）殘疾賠償金。根據(jù)鑒定意見，原告李某云受傷后構(gòu)成九級(jí)傷殘，原告的主張符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。該項(xiàng)費(fèi)用為105364元。（2）精神損害撫慰金。結(jié)合原告所受損害的情節(jié)考慮，本院酌定精神損害撫慰金為10000元。（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)鑒定意見，原告李某云外傷后營(yíng)養(yǎng)期限為120日，本院認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為每天12元，該項(xiàng)費(fèi)用為1440元。（4）誤工費(fèi)。誤工時(shí)間應(yīng)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案原告李某云未舉證其最近三年的平均收入狀況，其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。因原告李某云主要從事建筑行業(yè)，故其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照建筑業(yè)在崗職工平均工資34418元計(jì)算，根據(jù)鑒定意見誤工期限400天，本院認(rèn)定其誤工費(fèi)損失為37718元。（5）護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)鑒定意見，原告李某云外傷后護(hù)理期限為120日，本院酌定原告李某云住院期間護(hù)理費(fèi)為70元／天×15天＋出院后50元／天×105天=6300元。（6）交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際支出的費(fèi)用計(jì)算。結(jié)合原告的就診情況本院酌定交通費(fèi)為800元。（7）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告李某云主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日18元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許，按此標(biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)15天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為270元。（8）鑒定費(fèi)。原告李某云提交了鑒定費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用為2464元。（9）物品損失費(fèi)。原告對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，未提交相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)此不予支持。原告李某云各項(xiàng)損失合計(jì)為164356元。

綜上，原告李某云與被告汪某娟之間形成勞務(wù)關(guān)系，原告李某云因勞務(wù)自己受到損害，被告汪某娟根據(jù)過錯(cuò)程度應(yīng)對(duì)原告李某云的損失承擔(dān)70%的責(zé)任。原告李某云外傷的損失數(shù)額為164356元，按被告汪某娟應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，被告汪某娟應(yīng)當(dāng)賠償原告李某云各項(xiàng)損失115049.2元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告汪某娟于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告李某云各項(xiàng)損失115049.2元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1305元，減半收取653元，由原告李某云負(fù)擔(dān)196元，被告汪某娟負(fù)擔(dān)457元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

代理審判員　劉桂占

二〇一三年四月二十五日

書　記　員　徐小菲

記　錄　員　張智玉

勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛