上海市浦東新區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）浦民二（商）初字第1993號

原告上海某機(jī)械技術(shù)有限公司。

法定代表人劉某。

委托代理人陳支平，上海漢路律師事務(wù)所律師。

委托代理人何杰，上海世昌律師事務(wù)所律師。

被告福建某海運(yùn)有限公司。

法定代表人林某某。

原告上海某機(jī)械技術(shù)有限公司訴被告福建某海運(yùn)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳支平到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告上海某機(jī)械技術(shù)有限公司訴稱，2011年6月30日，被告就采購型號為AHJ4030門座式起重機(jī)一臺與原告簽訂了《商務(wù)合同書》。合同約定，產(chǎn)品總價為人民幣6，200，000元（其中安裝費(fèi)為500，000元），付款方式及期限，第一期為合同生效后，在收到原告正式收據(jù)后，被告則在15個工作日內(nèi)支付合同總價的10%貨款，計620，000元；第二期為合同貨物的主要結(jié)構(gòu)件、配套件等加工完成50%后，經(jīng)被告確認(rèn)以及收到原告的正式收據(jù)后，被告則在10個工作日內(nèi)支付合同總價的20%貨款，即1，240，000元；第三期為設(shè)備完工，具備發(fā)運(yùn)條件，經(jīng)被告確認(rèn)以及收到原告的正式收據(jù)后，被告則在7個工作日內(nèi)支付合同總價的20%，即1，240，000元；第四期為安裝調(diào)試結(jié)束，通過當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督局檢測，領(lǐng)取起重機(jī)使用許可證，并交付被告使用，被告憑原告的正式收據(jù)在7個工作日內(nèi)支付合同總價的15%，即930，000元；第五期為起重機(jī)移交后，在4個月內(nèi)，被告憑原告的正式收據(jù)在7個工作日內(nèi)支付合同總價的15%，即930，000元；第六期為起重機(jī)移交后，在8個月內(nèi)憑原告的正式發(fā)票在7個工作日內(nèi)支付合同總價的15%，即930，000元；第七期為一年質(zhì)保期結(jié)束后，質(zhì)保金15天內(nèi)被告支付合同總價的5%，即310，000元一次付清；逾期付款，則每逾期一周按合同總價的0.1%罰款，不足7天按一周計算，以此類推，總罰款額不超過合同總價的5%。合同簽訂后，原告按照合同約定及被告實(shí)際要求向被告交付全部貨物并調(diào)試、安裝，且經(jīng)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)合格，予以交付被告使用。但被告屢次違約，未按約定時間支付貨款。原告為此多次發(fā)函給被告催討貨款。2013年4月3日，原、被告之間就被告未按時付款應(yīng)承擔(dān)利息達(dá)成協(xié)議，被告應(yīng)按月息7.8‰向原告支付逾期付款利息。2013年9月16日，被告向原告出具《匯款承諾函》承諾除支付合同款6，200，000元外，另支付逾期付款利息400，000元，合計6，600，000元。已付款1，500，000元，余款5，100，000元自2013年9月開始分8個月分期至2014年4月支付完畢。2013年10月，原告回函，要求被告按《匯款承諾函》履行，但被告仍未按承諾履行。2014年6月3日，原告委托律師向被告發(fā)出律師函催討貨款。2014年7月31日，被告回函表示會付款。但截止原告起訴，被告仍有3，655，000元貨款及利息未支付給原告。原告認(rèn)為，被告一再拖欠貨款及利息的行為，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告起訴要求：1、判令被告支付貨款3，655，000元；2：判令被告支付逾期付款利息（分段計算，自2013年9月16日起至判決生效日止，按照月息7.8‰計算）；3、判令被告支付違約金310，000元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告福建某海運(yùn)有限公司未到庭應(yīng)訴和答辯。

經(jīng)本院審理查明，2011年7月5日原、被告簽訂了《商務(wù)合同書》。甲（被告）、乙（原告）雙方就AHJ4030全幅度門座起重機(jī)項目，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下一致意見：產(chǎn)品名稱，門座起重機(jī)、型號規(guī)格為AHJ4030全幅度、數(shù)量一臺；交貨時間是合同正式生效后180天交付甲方使用。安裝交貨地點(diǎn)是福建省福州市連江縣琯頭鎮(zhèn)官岐村冠海碼頭。貨物在交貨地點(diǎn)最終安裝、調(diào)試完畢，并驗(yàn)收合格后才能交付使用。交機(jī)以雙方簽字為準(zhǔn)；合同總價為6，200，000元，包括設(shè)備的銷售、安裝、調(diào)試和有關(guān)的一切稅費(fèi)等，但不包括當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)費(fèi)；付款方式，1、合同生效后，在收到乙方正式收據(jù)后，甲方則在15個工作日內(nèi)支付合同總價的10%貨款，計620，000元。2、合同貨物的主要結(jié)構(gòu)件、配套件等加工完成50%后，經(jīng)甲方確認(rèn)以及收到乙方的正式收據(jù)后，甲方則在10個工作日內(nèi)安排向乙方支付合同總價20%貨款，即1，240，000元。3、設(shè)備完工，具備發(fā)運(yùn)條件，經(jīng)甲方確認(rèn)以及收到乙方的正式收據(jù)后，甲方則在7個工作日內(nèi)安排向乙方支付合同總價的20%，即1，240，000元。4、安裝調(diào)試結(jié)束后，通過當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督局檢測，領(lǐng)取起重機(jī)使用許可證，并交付甲方使用，甲方憑乙方的正式收據(jù)在7個工作日內(nèi)支付合同總價的15%，即930，000元。5、起重機(jī)移交后，在4個月內(nèi)甲方憑乙方的正式收據(jù)在7個工作日內(nèi)支付合同總價的15%，即930，000元。6、起重機(jī)移交后，在8個月內(nèi)憑乙方的正式發(fā)票在7個工作日內(nèi)支付合同總價的15%，即930，000元。7、一年質(zhì)保期結(jié)束后，質(zhì)保金15天內(nèi)甲方支付合同總價310，000元，一次付清；整機(jī)由當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)后出具準(zhǔn)用證報告書后作為該產(chǎn)品正式交貨（此項所有費(fèi)用由甲方承擔(dān)）；違約責(zé)任，甲方逾期付款，則每逾期一周按合同總價的0.1%罰款，不足7天按一周計算，以此類推，總罰款額不超過合同總價的5%等合同條款。后原告即開始開工建造涉案起重機(jī)。由于被告未能按約付款，原告于2012年12月31日將涉案起重機(jī)裝船發(fā)運(yùn)，2013年1月進(jìn)行安裝、調(diào)試，于2013年1月24日經(jīng)福建省特檢院檢測驗(yàn)收合格，后交付被告使用。

2013年4月3日原告向被告發(fā)函，該函主要內(nèi)容：我司為貴司制造的一臺AHJ4030門座式起重機(jī)已于今年元月下旬經(jīng)當(dāng)?shù)丶急O(jiān)局驗(yàn)收合格交付貴司使用并辦理了全部簽字交接手續(xù)。貴司尚有5，805，000元的吊機(jī)貨款至今沒付……。貴司如不履約，理應(yīng)承擔(dān)拖欠款額的利息。擬以月息7.8‰支付利息，貴司欠款總額是5，805，000元，月利息應(yīng)是45，279元，計息應(yīng)從今年元月開始。如無異議請示復(fù)。被告在該函上蓋章確認(rèn)。2013年9月16日，被告向原告發(fā)出《匯款承諾函》稱：我司向貴司購買四連桿門座式起重機(jī)，型號AHJ4030。金額為6，200，000元，結(jié)算利息約400，000元，共計6，600，000元。已付款1，500，000元，現(xiàn)我司承諾余款5，100，000元整從現(xiàn)在起分八個月分期給貴司匯清。2014年6月3日，原告委托律師向被告發(fā)函，主要內(nèi)容是要求被告付款并支付利息和違約金。同年7月31日被告向律師回函，主要確認(rèn)如下內(nèi)容：1、我司截止2014年6月30日止，已付AHJ4030吊機(jī)貨款為2，960，000元。2、我司尚欠原告AHJ4030吊機(jī)的貨款為3，255，000元（其中包括AHJ1630吊機(jī)的維修費(fèi)15，000元）。3、我司應(yīng)將原告于2012年1月開具的620，000元發(fā)票退還貴司。4、我司尚欠該吊機(jī)的違約金310，000元及部分應(yīng)支付的利息。以上幾點(diǎn)意見望給予校對。我司應(yīng)想盡一切辦法，先由我司逐步分期付清貨款余額（即3，255，000元），以后再努力安排支付違約金等款。

審理中原告確認(rèn)被告實(shí)際付款的時間和金額如下：2013年1月25日被告支付了85，000元、2013年9月16日被告支付了2，460，000元、2014年1月29日被告支付了150，000元、2014年6月27日被告支付了250，000元、2015年3月30日被告支付原告貨款252，980元，以上被告合計付款3，197，980元，被告實(shí)欠原告貨款3，002，020元。故原告在庭審中對第二項訴請變更為：判令被告支付截止到2013年9月16日止的利息400，000元，自2013年9月17日起的逾期付款利息進(jìn)行分段計算。

以上事實(shí)有原告提供的商務(wù)合同書、付款憑證、2013年4月3日的函件、匯款承諾函、律師函、2014年7月31日被告給原告的回函及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商務(wù)合同書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且符合法律規(guī)定，上述合同依法應(yīng)當(dāng)成立并生效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守合同內(nèi)容。原告已履行了合同約定的交貨及安裝、調(diào)試等義務(wù)，而被告至今未能按約履行付款義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任。又被告在給原告的往來函中明確自愿承擔(dān)利息及違約金等違約責(zé)任，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，只能視為其放棄訴訟權(quán)利，接受本院的缺席審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告福建某海運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海某機(jī)械技術(shù)有限公司貨款3，002，020元；

二、被告福建某海運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海某機(jī)械技術(shù)有限公司截止至2013年9月16日止的逾期付款利息400，000元；

三、被告福建某海運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海某機(jī)械技術(shù)有限公司自2013年9月17日起至本判決生效日止的逾期付款利息（以3，655，000元為基數(shù)，自2013年9月17日起至2014年1月28日止；以3，505，000元為基數(shù)，自2014年1月29日起至2014年6月26日止；以3，255，000元為基數(shù)，自2014年6月27日起至2015年3月29日止；以3，002，020元為基數(shù)，自2015年3月30日起至本判決生效日止；以上均按照月息7.8‰計算）；

四、被告福建某海運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海某機(jī)械技術(shù)有限公司違約金310，000元。

負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)41，361元，減半收取計20，680.50元，原告上海某機(jī)械技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)2，611.50元，被告福建某海運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)18，069元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員　張瑞明

二〇一五年七月一日

書記員　張　怡

買賣合同