安徽省含山縣人民法院

民事判決書

（2015）含民一初字第00803號

原告：秦某秀，女，19**年*月*日出生，漢族，務(wù)工，住安徽省含山縣。

委托代理人：吳一泓，安徽吳楚律師事務(wù)所律師。

被告：丁某林，男，19**年**月**日出生，漢族，個體戶，住安徽省和縣。

被告：陳某文，男，19**年*月**日出生，漢族，住浙江省湖州市。

被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。

負責人：吳某軍，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：陳永慶，安徽中特律師事務(wù)所律師。

委托代理人：劉金鑫，安徽中特律師事務(wù)所律師。

原告秦某秀訴被告丁某林、陳某文、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員錢耕坤實行獨任審判，于2015年11月12日公開開庭進行了審理。原告秦某秀的委托代理人吳一泓，被告丁某林、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司的委托代理人劉金鑫到庭參加了訴訟。被告陳某文經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

秦某秀訴稱：2015年1月2日12時30分左右，丁某林駕駛浙E*****轎車在含山縣環(huán)峰鎮(zhèn)博物館附近路段倒車準備掉頭時，將秦某秀駕駛的電動車撞倒，致秦某秀受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定本起事故中丁某林負全部責任，秦某秀無責任。事故發(fā)生后，秦某秀被送往安徽醫(yī)科大學附屬巢湖醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、閉合性顱腦損傷；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、頭皮血腫。2015年1月10日轉(zhuǎn)院至含山縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，于2015年1月30日出院。上述治療共計32324.03元。2015年8月25日，安徽三康司法鑒定所對秦某秀的傷殘等級和“三期”進行了鑒定：秦某秀的傷殘構(gòu)成九級傷殘；“三期”休息期180日、營養(yǎng)期120日、護理期120日，鑒定費3916.93元。浙E*****車輛在中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保了交強險、第三者商業(yè)責任險及不計免賠?，F(xiàn)秦某秀各項損失：醫(yī)療費32324.03元、誤工費22032元、營養(yǎng)費2400元、護理費12600元、住院伙食補助費580元、殘疾賠償金99356元、精神撫慰金12000元、鑒定費3916.93元、被撫養(yǎng)人生活費19328.4元、交通費2500元、車輛損失2500元，合計206620.43元。訴請法院依法判令丁某林、陳某文賠償，由中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。

丁某林辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議；對秦某秀各項訴請也無異議。

陳某文未答辯。

中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議；我公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任，訴訟費用我公司不予承擔。對秦某秀的傷殘等級不予認可，對秦某秀治療的醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。至于秦某秀列舉的誤工證據(jù)不能印證其誤工損失，我公司只認可每天60元。車損我公司定損為50元財產(chǎn)損失，其主張2000元沒有提供發(fā)票，我公司不予認可；對于被扶養(yǎng)人生活費，應(yīng)提供在其他子女的基礎(chǔ)上平均承擔。

經(jīng)審理查明：2015年1月2日12時30分左右，丁某林駕駛浙E*****轎車（該車實際車主為丁某林，法定車主為陳某文，車輛買賣后未過戶。該車在中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保了交強險，100萬元第三者責任險及不計免賠）在含山縣環(huán)峰鎮(zhèn)博物館附近路段倒車準備掉頭時，將秦某秀駕駛的電動車撞倒，致秦某秀受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定本起事故中丁某林負全部責任，秦某秀無責任。事故發(fā)生后，秦某秀被送往安徽醫(yī)科大學附屬巢湖醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、閉合性顱腦損傷；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、頭皮血腫。2015年1月10日出院，當日轉(zhuǎn)院至含山縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療，經(jīng)診斷：1、閉合性顱腦損傷；2、右額葉、左頂顳葉多發(fā)性腦挫傷，頭皮血腫，外傷性硬膜下積液，外傷性癲癇，牙齦挫傷。于2015年1月30日出院。上述治療共計29907.1元。2015年5月6日，含山縣公安局交通警察大隊就秦某秀的傷殘等級和“三期”委托安徽三康司法鑒定所進行鑒定。2015年7月15日，安徽三康司法鑒定所進行鑒定就秦某秀有無外傷性精神、智能障礙委托了合肥市××醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定。2015年8月17日，合肥市××醫(yī)院司法鑒定所作出了合精司鑒所（2015）精鑒字第504號精神疾病司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：顱腦損傷所致精神障礙：1器質(zhì)性人格障礙；2、腦挫傷后綜合癥。2015年8月25日，安徽三康司法鑒定所依據(jù)上述鑒定意見對秦某秀的傷殘等級和“三期”作出了皖三康司鑒（2015）法臨鑒字第993號司法鑒定意見書，鑒定意見：顱腦損傷所致精神障礙評為九級傷殘；“三期”休息期180日、營養(yǎng)期120日、護理期120日，鑒定費3916.93元。另查，秦某秀屬于失地農(nóng)民。夏正芳系秦某秀母親，出生于1940年10月8日，戶籍注明為糧農(nóng)，另有兩子。

上述事實有秦某秀的身份證復(fù)印件、道路交通事故認定書、出院記錄、用藥清單、醫(yī)藥費票據(jù)、司法鑒定書、鑒定費發(fā)票、行政村及含山縣土地和房屋征繳管理局的證明。丁某林的身份證、駕駛證及陳某文的行車證復(fù)印件、保單及當事人的陳述在卷加以佐證。本院予以確認。至于秦某秀列舉的行政村的證明、安徽舜和工程建設(shè)有限公司含山分公司的證明及2014年12分工資表不能證明其在事故發(fā)生前有固定的工作及三年來的平均工資，故對其所要證明的目的，本院不予確認。

本院認為：公民享有健康權(quán)。丁某林駕駛浙E*****轎車在含山縣環(huán)峰鎮(zhèn)博物館附近路段倒車準備掉頭時，將秦某秀駕駛的電動車撞倒，致秦某秀受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定丁某林負全部責任，秦某秀無責任。原、被告雙方對事故責任的劃分均不持異議，本院予以確認?，F(xiàn)秦某秀主張損害賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。丁某林駕駛浙E*****轎車購買于陳某文的，未辦理機動車所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。浙E*****轎車在中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保了交強險、100萬元第三者責任險及不計免賠，故中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司依法應(yīng)在保險賠償額度內(nèi)給予理賠。原告秦某秀主張其誤工損失按每天122.40元賠償，其證據(jù)不足，本院不予支持；至于原告主張的護理費、被撫養(yǎng)人生活費、車輛損失不合理及標準過高的應(yīng)予以刪減剔除。被告保險公司抗辯扣除原告因事故受傷治療的醫(yī)療費的20%非醫(yī)保用藥、不認可傷殘鑒定、不承擔鑒定費及交強險內(nèi)的訴訟費，無證據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告秦某秀的各項損失：醫(yī)療費29907.1元、住院伙食補助580元（住院29天，每天20元）、營養(yǎng)費2400元（營養(yǎng)期120天，每天20元）、護理費12528元（護理期120天，每天104.4元）、誤工費12240元（誤工期180天，按照2014年度安徽省城鎮(zhèn)居民可支配收入24839元計算日工資為68元）、殘疾賠償金99356元（24839元／年×20年×20%）、精神損害撫慰金12000元、鑒定費3916.93元、被撫養(yǎng)人生活費2660.33元（5年×7981元／年÷3×20%）、車輛損失50元、交通費酌定1500元，合計177138.36元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，第二十二條，第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告秦某秀的各項損失：醫(yī)療費29907.1元、住院伙食補助580元、營養(yǎng)費2400元、護理費12528元、誤工費12240元、殘疾賠償金102016.33元（含被撫養(yǎng)人生活費2660.33元）、精神損害撫慰金12000元、鑒定費3916.93元、車輛損失50元、交通費1500元，合計177138.36元。由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在保險額度內(nèi)一次性賠付；

二、駁回原告秦某秀的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費4400元，減半收取2200元，原告秦某秀負擔285元，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司負擔1350元，被告丁某林負擔565元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。

審判員　錢耕坤

二〇一五年十二月七日

書記員　王　菲

機動車交通事故責任糾紛