天津市東麗區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）麗民初字第1218號(hào)

原告某某（天津）模具有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼773625***），住所地天津市北辰區(qū)雙口鎮(zhèn)某某公路西。

法定代表人姜某某，總經(jīng)理。

委托代理人劉超，天津謙公律師事務(wù)所律師。

被告天津某某鞋業(yè)制品有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼783335***），住所地天津市東麗區(qū)軍糧城街某某村。

法定代表人李某起，董事長(zhǎng)。

委托代理人李某清，該公司經(jīng)理。

原告某某（天津）模具有限公司與被告天津某某鞋業(yè)制品有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由審判員楊富柱獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉超及被告的委托代理人李某清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，原、被告雙方于2011年7月訂立協(xié)議，約定原告向被告提供制鞋模具，被告按照協(xié)議約定按期給付模具款，后雙方一直按照協(xié)議約定履行。自2013年起被告拒付模具款，原告多次要求被告支付模具款，被告以各種理由推脫。被告于2014年1月16日為原告出具對(duì)賬單，認(rèn)可至2013年12月底尚欠原告模具款271416元，后經(jīng)原告多次催要未果。故起訴要求：1、判令被告給付拖欠的模具款271416元；2、判令被告給付逾期付款利息16284.96元（自2014年1月17日至2015年1月29日按同期銀行貸款利率計(jì)算）；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告提交了如下證據(jù)：

1、原、被告雙方于2011年7月12日至2013年12月9日期間簽訂的11份《承攬加工合同》。證明原、被告之間存在承攬合同關(guān)系及合同價(jià)款等事實(shí)。

2、被告于2014年1月16日出具給原告的對(duì)賬單1份（載明被告至2013年12月底未付原告模具款為271416元）。證明被告拖欠原告模具款271416元的事實(shí)。

被告辯稱(chēng)，對(duì)原告起訴主張的事實(shí)理由及拖欠模具款271416元的事實(shí)沒(méi)有異議，不同意給付利息。

被告未提供證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)均予以認(rèn)可。

經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告所訴事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方承攬合同關(guān)系明確，本院予以確認(rèn)。原告向被告交付了加工標(biāo)的物，被告應(yīng)向原告支付相應(yīng)的加工價(jià)款。被告未按約定支付，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告向原告出具對(duì)賬單確認(rèn)欠付原告的加工價(jià)款后，仍未履行，原告主張被告給付模具款并自被告出具對(duì)賬單次日起按同期銀行貸款利率計(jì)算逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百五十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告天津某某鞋業(yè)制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某某（天津）模具有限公司加工價(jià)款271416元、利息16284.96元。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取2807.5元，由被告天津某某鞋業(yè)制品有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本（遞交上訴狀后七日內(nèi)向天津市第二中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期不繳納，視為放棄上訴權(quán)），上訴于天津市第二中級(jí)人民法院。

審判員　楊富柱

二〇一五年四月二十四日

書(shū)記員　王遠(yuǎn)寶

承攬合同