北京市海淀區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）海民初字第8888號

原告北京華某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，住所地北京市海淀區(qū)學(xué)院路南路**號***（住宅）。

法定代表人黃某某，董事長。

委托代理人謝華平，北京市京銳律師事務(wù)所律師。

被告丹陽市某酒業(yè)銷售有限公司，住所地江蘇省丹陽市中山路體育大廈綜合樓**號。

法定代表人夏某某，總經(jīng)理。

原告北京華某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司（以下簡稱某知識產(chǎn)權(quán)公司）訴被告丹陽市某酒業(yè)銷售有限公司（以下簡稱某酒業(yè)公司）商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。某知識產(chǎn)權(quán)公司委托代理人謝華平到庭參加訴訟，某酒業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

某知識產(chǎn)權(quán)公司訴稱，2012年4月，我方與某酒業(yè)公司簽訂了商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，約定某酒業(yè)公司將“國沙”商標(biāo)（注冊號177****，以下簡稱涉案商標(biāo)）轉(zhuǎn)讓給我方指定的受讓方，轉(zhuǎn)讓費為10萬元；同時雙方在該合同補(bǔ)充條款還約定我方補(bǔ)償某酒業(yè)公司因許可第三方使用涉案商標(biāo)賠償款5萬元。合同簽訂后，我方按約向被告支付了全部款項，共計15萬元。某酒業(yè)公司收到款項后，卻拒絕履行涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓義務(wù)。故訴請法院判令某酒業(yè)公司立即將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至我方名下。

某酒業(yè)公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)。

經(jīng)審理查明：

某酒業(yè)公司（甲方）與某知識產(chǎn)權(quán)公司（乙方）簽訂的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓委托書》約定，甲方擁有涉案商標(biāo)的所有權(quán)利，乙方代理該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓相關(guān)手續(xù)的辦理，該商標(biāo)受讓方由乙方指定。雙方約定該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓費為壹拾萬元，并指定了高燕的賬戶作為涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有關(guān)費用的匯款賬戶。雙方還約定，協(xié)議簽訂后，乙方給甲方匯付伍萬元定金后，由甲方辦理公證并簽署轉(zhuǎn)讓商標(biāo)所需文件后。乙方支付余款伍萬元給甲方。甲方必須積極協(xié)助乙方及受讓方辦理該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中的相關(guān)手續(xù)，直至轉(zhuǎn)讓成功為止。在補(bǔ)充條款部分，雙方約定，鑒于因該商標(biāo)在轉(zhuǎn)讓前與第三方有過許可，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，乙方同意補(bǔ)償甲方與第三方許可賠償人民幣伍萬元整，轉(zhuǎn)讓后并不再使用該商標(biāo)包括第三方。如第三方因之前的許可要求賠償由甲方負(fù)全部責(zé)任。乙方不承擔(dān)任何相關(guān)責(zé)任。因該商標(biāo)有撤銷三年不使用甲方支付乙方壹萬元整，乙方負(fù)責(zé)辦理此相關(guān)事務(wù)并負(fù)責(zé)全部責(zé)任，與甲方無關(guān)等。《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓委托書》頁面底部注有“該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費用及補(bǔ)償費用已全部收齊。”

2012年4月11日，某知識產(chǎn)權(quán)公司向某酒業(yè)公司支付定金5萬元。2012年5月25日，某知識產(chǎn)權(quán)公司法定代表人黃某某向高燕上述賬戶支付90，018元。

第177****號商標(biāo)注冊證顯示，涉案商標(biāo)注冊人為某酒業(yè)公司，核定使用商品為第33類，有效期限為2002年5月21日至2012年5月20日。中國商標(biāo)網(wǎng)網(wǎng)頁打印信息顯示，涉案商標(biāo)專用權(quán)期限為2012年5月21日至2022年5月20日。

某知識產(chǎn)權(quán)公司還提交了貴州省仁懷市某酒業(yè)有限公司（以下簡稱某酒業(yè)公司）委托其代理涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請／注冊商標(biāo)申請事宜的《商標(biāo)代理委托書》、《轉(zhuǎn)讓申請／注冊商標(biāo)申請書》以及某酒業(yè)公司蓋章的《商標(biāo)使用授權(quán)書》，用于證明某酒業(yè)公司委托其辦理涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜，同時證明某酒業(yè)公司授權(quán)其指定第三方在辦理轉(zhuǎn)讓期間獨家使用該商標(biāo)?！渡虡?biāo)使用授權(quán)書》同時載明涉案商標(biāo)的有限期為“2012年5月21日至2022年5月20日”，商標(biāo)流程為撤銷“三年不使用續(xù)展轉(zhuǎn)讓”。

2013年8月5日，商標(biāo)局出具《轉(zhuǎn)讓申請不予核準(zhǔn)通知書》，內(nèi)容為：經(jīng)審查，現(xiàn)有轉(zhuǎn)讓人來函向我局反映，稱轉(zhuǎn)讓申請并非轉(zhuǎn)讓人真實意愿，請?zhí)峁┺D(zhuǎn)讓人的經(jīng)年檢有效的營業(yè)執(zhí)照副本（復(fù)印件）和轉(zhuǎn)讓人同意轉(zhuǎn)讓的公證聲明或經(jīng)公證的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。并說明有關(guān)情況等。

上述事實，由某知識產(chǎn)權(quán)公司提交的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓委托書、涉案商標(biāo)注冊證復(fù)印件、網(wǎng)頁打印件、匯款支付憑證、商標(biāo)委托代理書、轉(zhuǎn)讓申請／注冊商標(biāo)申請書、商標(biāo)使用授權(quán)書、轉(zhuǎn)讓申請不予核準(zhǔn)通知書以及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為：商標(biāo)轉(zhuǎn)讓委托書系雙方真實意思表示，合法有效。某知識產(chǎn)權(quán)公司與某酒業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)；某酒業(yè)公司未按照合同約定積極協(xié)助某知識產(chǎn)權(quán)公司及受讓方辦理涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。某酒業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院將依法缺席判決。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條，《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十二條第一項之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告丹陽市某酒業(yè)銷售有限公司協(xié)助原告北京華某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司辦理“國沙”（注冊號177****）商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

案件受理費七百五十元（原告預(yù)交），由被告丹陽市某酒業(yè)銷售有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　李東濤

陪　審　員　黃一丁

陪　審　員　程保榮

二〇一三年十月二十一日

書　記　員　吳園妹

合同糾紛  商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓