上海市閔行區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）閔民二（商）初字第350號(hào)

原告某某電氣股份有限公司。

法定代表人董某某。

委托代理人沙彬娟，上海明倫律師事務(wù)所律師。

委托代理人王曉衛(wèi)，上海明倫律師事務(wù)所律師。

被告陜西某某電力電子通訊有限責(zé)任公司。

法定代表人馬某某。

委托代理人張新科。

原告某某電氣股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱電氣公司）與被告陜西某某電力電子通訊有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱通訊公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理審判員張文星適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告電氣公司的委托代理人王曉衛(wèi)，被告通訊公司的委托代理人張新科到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告電氣公司訴稱，原、被告于2011年1月26日簽訂《購(gòu)買(mǎi)合同》，約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)SVG無(wú)功補(bǔ)償產(chǎn)品，合同總價(jià)人民幣（幣種下同）970，000元。合同簽訂后，原告按約履行了所有的合同義務(wù)，被告僅向原告支付貨款750，000元，尚欠原告貨款220，000元。經(jīng)原告多次催討，被告仍未支付，故涉訴。請(qǐng)求法院判令：1、被告向原告支付貨款220，000元；2、被告向原告支付自2014年12月3日起至實(shí)際付款之日止，按照中國(guó)人民銀行同類(lèi)貸款利率的1.3倍計(jì)算的利息；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審中，原告以系爭(zhēng)設(shè)備于2011年9月5日驗(yàn)收，被告應(yīng)于驗(yàn)收后支付剩余款項(xiàng)。因此，變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告向原告支付以220，000元為本金，自2011年9月5日起至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算的利息。

被告通訊公司抗辯，對(duì)于未付款220，000元無(wú)異議，但被告認(rèn)為利息應(yīng)當(dāng)從最后一次開(kāi)票之日即2012年9月11日起，并按照銀行同期貸款利率計(jì)算。

原告為支持其訴請(qǐng)，向本院提供了以下證據(jù)：

1、《SVG無(wú)功動(dòng)態(tài)補(bǔ)償及濾波裝置購(gòu)買(mǎi)合同》一份，證明被告向原告購(gòu)買(mǎi)無(wú)功補(bǔ)償產(chǎn)品，合同總價(jià)970，000元；

2、貨物簽收單一份，證明原告將涉案標(biāo)的物送至被告指定地點(diǎn)，被告依約簽收；

3、設(shè)備安裝、調(diào)試、試驗(yàn)確認(rèn)單、設(shè)備投運(yùn)確認(rèn)單一組，證明涉案標(biāo)的物已正常投入運(yùn)行，被告簽收并確認(rèn)設(shè)備合格；

4、發(fā)票一份，證明原告按約向被告開(kāi)具增值稅發(fā)票，金額為970，000元；

5、銀行回單及結(jié)算專(zhuān)用憑證一組，證明被告向原告支付貨款750，000元，2013年6月原告曾向被告催款，被告又支付了部分款項(xiàng)。

被告對(duì)原告上述證據(jù)均無(wú)異議，原告向被告開(kāi)具的增值稅發(fā)票也已抵扣，被告確實(shí)僅支付了750，000元給原告。

被告通訊公司未向本院提供證據(jù)。

本院對(duì)以上證據(jù)認(rèn)證如下：以上證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。

經(jīng)對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下：

2011年1月26日，原告作為出賣(mài)人（供方）、被告作為買(mǎi)受人（需方）簽訂《SVG無(wú)功動(dòng)態(tài)補(bǔ)償及濾波裝置購(gòu)買(mǎi)合同》，約定：供需雙方就補(bǔ)連塔35KV變電站改造項(xiàng)目的供貨付款等條件經(jīng)協(xié)商，本著互惠互利的原則，按下列條款簽訂本合同。一、標(biāo)的名稱SVG無(wú)功補(bǔ)償，規(guī)格型號(hào)SVG無(wú)功動(dòng)態(tài)補(bǔ)償及濾波裝置6kv±4，000kvar，單位套，數(shù)量1，單價(jià)970，000元，總價(jià)970，000元。二、交貨時(shí)間、交貨地點(diǎn)及接收人：2011年3月10日，交貨地點(diǎn)：補(bǔ)連塔35kv變電站，接收人：王某。三、運(yùn)輸方式及到達(dá)站（港）和費(fèi)用負(fù)擔(dān)、貨物清點(diǎn)、驗(yàn)收：1、設(shè)備由供方負(fù)責(zé)運(yùn)輸至需方交貨地點(diǎn)，由需方負(fù)責(zé)卸貨；2、貨物運(yùn)至交貨地點(diǎn)后，供方及需方按照供方提供的發(fā)貨清單驗(yàn)件點(diǎn)箱，并在發(fā)貨清單上簽字蓋章后交由供方。……五、付款方式、時(shí)間：1、合同簽訂后15天內(nèi)，需方按合同總價(jià)的5%作為預(yù)付款支付給供方。2、將設(shè)備運(yùn)到交貨地點(diǎn)驗(yàn)收后，支付剩余95%設(shè)備款。……。

2011年7月24日，原告將系爭(zhēng)設(shè)備交付被告，被告予以簽收；2011年9月3日，被告確認(rèn)設(shè)備安裝完畢，并出具《設(shè)備安裝確認(rèn)單》；2011年9月5日，被告向原告出具《設(shè)備投運(yùn)確認(rèn)單》，確認(rèn)：連接變壓器、電抗器投運(yùn)情況、SVG投運(yùn)情況、電容器組成套投運(yùn)情況均正常，SVG裝置上電投運(yùn)成功，設(shè)備調(diào)試已完成，已正常投入運(yùn)行。

2012年9月11日，原告向被告開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票，金額970，000元。

2011年3月30日至2013年11月13日期間，被告陸續(xù)向原告支付貨款合計(jì)750，000元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《SVG無(wú)功動(dòng)態(tài)補(bǔ)償及濾波裝置購(gòu)買(mǎi)合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同依法成立，且未違反法律、行政法規(guī)的效力性、強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效。該合同受法律保護(hù)，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定、遵循誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。合同簽訂后，原告按約向被告交付了系爭(zhēng)設(shè)備，并于2011年9月5日全部安裝、調(diào)試完畢并投入運(yùn)行。根據(jù)合同約定，設(shè)備運(yùn)到交貨地點(diǎn)驗(yàn)收后，支付全部剩余設(shè)備款，故被告應(yīng)按約定時(shí)間予以支付。庭審中，被告對(duì)原告主張的220，000元剩余未付款項(xiàng)并無(wú)異議，被告應(yīng)當(dāng)支付，本院予以支持。另外，被告逾期支付貨款，給原告造成了利息損失，對(duì)于原告主張自2011年9月5日起的利息損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但由于雙方在合同中對(duì)于逾期付款違約金并無(wú)約定，原告請(qǐng)求被告支付按照同期銀行貸款利率四倍計(jì)算的利息損失無(wú)相應(yīng)的合同、法律依據(jù)，本院認(rèn)為應(yīng)按照同期同類(lèi)銀行貸款利率計(jì)算為妥。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百一十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陜西某某電力電子通訊有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某某電氣股份有限公司貨款220，000元；

二、被告陜西某某電力電子通訊有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告償付以220，000元為本金，自2011年9月5日起至判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失。

負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2，300元，由被告陜西某某電力電子通訊有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，并于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

代理審判員　張文星

二〇一五年四月二十一日

書(shū)　記　員　謝亞男

合同糾紛