新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）新民二初字第867號(hào)

原告：高某某。

委托代理人：李瓊，新疆翔瑞律師事務(wù)所律師。

委托代理人：管忠，新疆翔瑞律師事務(wù)所律師，未到庭。

被告：烏魯木齊市某某加油站（有限公司），住所地：烏魯木齊市青峰路847號(hào)。

法定代表人：陳某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：馬勇，新疆施安律師事務(wù)所律師。

委托代理人：李倩倩，新疆施安律師事務(wù)所律師助理，未到庭。

原告高某某與被告烏魯木齊市宇某某加油站（有限公司）保證合同糾紛一案，本院于2013年4月8日受理后，依法由審判員陳彥吏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托代理人李瓊，被告烏魯木齊市宇某某加油站（有限公司）委托代理人馬勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告高某某訴稱：2011年8月29日，原告與被告、何某某三方簽訂了還款協(xié)議，何某某為主債務(wù)人，被告是何某某連帶責(zé)任保證人，保證期限直至高某某收回欠款本息及因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的所有費(fèi)用。由于何某某到期沒有支付欠款，2013年4月7日高某某將被告訴至烏魯木齊市新市區(qū)人民法院。2013年6月13日新市區(qū)人民法院作出了（2013）新民二初字第294號(hào)民事判決書，判決被告承擔(dān)保證責(zé)任，支付欠款90萬元，利息29、7萬元和一審律師代理費(fèi)40240元，對二審律師代理費(fèi)40240元沒有支持，理由是該事實(shí)尚未發(fā)生，宣判后，雙方均不服判決提起上訴，烏魯木齊市中級(jí)人民法院作出了（2013）烏中民二終字第457號(hào)民事判決書，駁回上訴維持原判，沒有支持二審律師代理費(fèi)的理由是一審時(shí)該事實(shí)還沒有發(fā)生。由于被告沒有依約歸還欠款，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)聘請律師通過訴訟主張權(quán)利，屬于因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用。判決生效后，被告不履行判決，原告聘請律師申請執(zhí)行（2013）新民二初字第294號(hào)民事判決書，產(chǎn)生律師費(fèi)40240元，上述費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。請求判令被告承擔(dān)保證責(zé)任支付律師代理費(fèi)84504元，被告支付承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)。

被告烏魯木齊市宇某某加油站（有限公司）辯稱：被告不認(rèn)可原告主張的代理費(fèi)，該訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)。（2013）新民二初字第294號(hào)民事案件，律師在辦理二審案件中應(yīng)當(dāng)按照一審費(fèi)用的百分之五十收取代理費(fèi)，原告主張40240元代理費(fèi)沒有計(jì)算公式。原告收取執(zhí)行案件代理費(fèi)40240元沒有依據(jù)，律師不應(yīng)該收取該費(fèi)用，原告應(yīng)當(dāng)提供支付或轉(zhuǎn)賬憑證，證明其代理費(fèi)已經(jīng)支付。綜上，原告的訴訟請求沒有事實(shí)及法律依據(jù)。請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：因原告欲收購烏魯木齊市宇某某加油站（有限公司），分別于2011年5月、6月向?yàn)豸斈君R市宇某某加油站（有限公司）股東何某某及弟弟何勇支付價(jià)款共計(jì)1600000元，因未能收購，2011年8月29日，原告與被告、何某某三方簽訂了還款協(xié)議，約定內(nèi)容為：何某某于本協(xié)議簽訂之日起30日內(nèi)向原告返還價(jià)款本金1600000元，支付利息（按照年息18﹪計(jì)算，自原告付款之日起計(jì)息），如何某某未能按期支付前述欠款，何某某自愿授權(quán)原告處置加油站。被告自愿就何某某上述債務(wù)向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限直至原告收回欠款債權(quán)本息及因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的所有費(fèi)用。還款協(xié)議簽訂后至2013年4月8日，何某某已支付原告700000元，尚欠900000元經(jīng)原告催要未果，原告遂聘請律師代其訴訟，并交納一審律師費(fèi)40240元，二審律師費(fèi)40240元。該案經(jīng)本院審理，以（2013）新民二初字第294號(hào)民事判決書，判決：被告支付原告欠款900000元，支付欠款利息297000元，支付律師費(fèi)40240元。該判決經(jīng)烏魯木齊市中級(jí)人民法院審理，以（2013）烏中民二終字第457號(hào)民事判決書，判決：駁回上訴維持原判。該案上訴后，二審期間原告聘請律師代其訴訟，交納二審律師費(fèi)40240元。該案判決生效后，被告未履行判決給付義務(wù)，原告遂聘請律師代其執(zhí)行，并交納律師費(fèi)40240元。原告遂聘請律師代其訴訟，并交納本次訴訟的一審律師費(fèi)4024元。

以上事實(shí)有原告提供的還款協(xié)議、（2013）新民二初字第294號(hào)民事判決書、（2013）烏中民二終字第457號(hào)民事判決書，庭審筆錄存卷為證。

本院認(rèn)為，原告與被告、何某某簽訂的還款協(xié)議書，已經(jīng)生效法律文書予以確認(rèn)。協(xié)議中明確約定，根據(jù)還款協(xié)議內(nèi)容，可以確定被告就何某某欠款向原告承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證，保證期限直至原告收回欠款債權(quán)本息及因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的所有費(fèi)用。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)律師代理費(fèi)。本案原告在主張的訴訟請求中，其中（2013）烏中民二終字第457號(hào)案件二審期間保證合同糾紛支付的律師代理費(fèi)40240元，是基于被告不履行保證合同責(zé)任而產(chǎn)生的，該部分請求符合雙方約定，本院予以支持。原告就上述案件在執(zhí)行階段支付的律師代理費(fèi)402470元，亦是被告不履行保證責(zé)任而產(chǎn)生的，符合雙方約定，本院予以支持。原告主張的本案律師代理費(fèi)4024元，系原告為索要代理費(fèi)而產(chǎn)生的費(fèi)用，屬于原告為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)的必要開支，該費(fèi)用不在雙方保證合同約定的范圍內(nèi)，對該部分請求本院不予支持。被告辯稱，律師收取了一審案件代理費(fèi)，二審期間應(yīng)當(dāng)收取一審代理費(fèi)的百分之五十；執(zhí)行案件不應(yīng)收取代理費(fèi)。本院認(rèn)為，律師事務(wù)所代理一個(gè)案件的一、二審訴訟，新疆維吾爾自治區(qū)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中并未規(guī)定一審案件代理律師在代理二審期間時(shí)必須按百分之五十收取律師費(fèi)，執(zhí)行法律事務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是由律師事務(wù)所和當(dāng)事人協(xié)商收費(fèi)，亦未規(guī)定執(zhí)行案件不能收費(fèi)，故被告抗辯，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告烏魯木齊市宇某某加油站（有限公司）支付原告高某某（2013）新民二初字第294號(hào)民事案件二審律師費(fèi)40240元。

二、被告烏魯木齊市宇某某加油站（有限公司）支付原告高某某（2013）新民二初字第294號(hào)民事執(zhí)行階段律師費(fèi)40240元。

三、駁回原告高某某要求被告烏魯木齊市宇某某加油站（有限公司）支付本案律師代理費(fèi)4024元的訴訟請求。

以上款項(xiàng)，被告烏魯木齊市宇某某加油站（有限公司）應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)給付原告高某某。逾期不履行，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟標(biāo)的84504元，本案給付標(biāo)的80480元，占請求標(biāo)的的95、23﹪。案件受理費(fèi)1912、60元，原告已預(yù)交，減半收取956、30元。被告承擔(dān)910、68元，原告承擔(dān)45、62元，退給原告956、30元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳彥吏

二〇一四年十一月十九日

書記員　　邊　奕

合同糾紛