吉林省德惠市人民法院

民事判決書

（2014）德民初字第238號(hào)

原告夏某某，男，某年某月某日生，漢族，住德惠市。

委托代理人劉偉利，吉林慶合律師事務(wù)所律師。

被告王某某，男，某年某月某日生，漢族，住址同上。

原告夏某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王立乾獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及委托代理人劉偉利、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年10月4日，案外人劉文海因急需用錢，同被告一起到我家中借款，被告應(yīng)劉文海要求做其擔(dān)保人，劉文海向我借款30，000.00元，約定2013年8月4日還款，利息為7500.00元，被告為該筆借款提供擔(dān)保，被告本人在欠據(jù)擔(dān)保人一欄里簽字并按手印。但借款到期后，我聯(lián)系不到劉文海，無(wú)法要求其償還借款。按照我國(guó)《擔(dān)保法》及司法解釋的規(guī)定，被告作為擔(dān)保人應(yīng)該承擔(dān)連帶清償責(zé)任，當(dāng)劉文海不能償還債務(wù)時(shí)，被告對(duì)劉文海的欠款應(yīng)該全額償還。現(xiàn)訴至法院，要求判令被告立即償還借款30，000.00元及利息。原告提供由被告以擔(dān)保人名義簽名并按手印的欠條一枚。

被告王某某辯稱，欠條上面擔(dān)保人的名字是我本人簽的，手印也是我按的。我沒(méi)有能力償還，我不同意還這筆錢。

經(jīng)審理查明，案外人劉文海于2012年10月4日從原告處借款30，000.00元，出具欠據(jù)一枚，約定還款日期為2013年8月4日，利息為7500.00元。被告為劉文海作擔(dān)保，在欠據(jù)上以擔(dān)保人名義簽字并按手印。

上述事實(shí)有原告提供的由被告以擔(dān)保人名義簽字并按手印的欠條一枚及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與案外人劉文海形成借款合同關(guān)系，該借款合同合法有效，現(xiàn)借款已逾還款日期，劉文海理應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則履行合同義務(wù)即償還借款。同時(shí)，因原被告在欠條中對(duì)保證方式?jīng)]有約定，故被告對(duì)借款應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，在劉文海不償還原告欠款時(shí)，被告有義務(wù)償還該筆欠款。被告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向劉文海追償。關(guān)于原告要求被告支付借款利息，因欠條約定的利息超出了法律規(guī)定的最高限度，對(duì)超出部分依法不予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條二款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條二款、第二十六條一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十二條二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第十六條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告夏某某人民幣30，000.00元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍給付利息（自2012年10月4日起至執(zhí)行完畢時(shí)止）；

二、被告王某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向案外人劉文海追償。

三、駁回原告夏某某其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)550.00元，返還原告275.00元，減半收取275.00元及郵寄送達(dá)費(fèi)72.00元，由被告王某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王立乾

二〇一四年二月二十四日

書　記　員　　宋艷艷

民間借貸