發(fā)表于:2015-08-20閱讀量:(1584)
山東省萊州市人民法院
民事判決書
(2015)萊州商初字第152號
原告傅某某,女,****年**月**日出生,漢族,城鎮(zhèn)居民,住萊州市。
委托代理人趙某某,萊州市永安路第一法律律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安人壽保險股份有限公司煙臺中心支公司,住所地?zé)熍_市。
負責(zé)人童某某,總經(jīng)理。
委托代理人柳偉,山東中亞順正律師事務(wù)所律師。
原告傅某某與被告中國平安人壽保險股份有限公司煙臺中心支公司人身保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告傅某某的委托代理人趙某某,被告中國平安人壽保險股份有限公司煙臺中心支公司委托代理人柳偉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告之父傅占廷作為投保人為原告在被告處投保平安聚寶盆兩全保險(A)條款40份,并依據(jù)約定向被告交納保費4萬元,被告向投保人交付保險單、保險條款、保險費發(fā)票,雙方之間的人身保險合同成立有效。雙方訂立的保險條款載明“受益人對本公司請求給付保險金的權(quán)利,自其知道或應(yīng)該知道保險事故發(fā)生之日起五年不行使而消滅”,因投保人生前并未將該投保事宜告知被保險人及其家人,保險合同約定的保險期間到期后由于原告及其家人并不知情,所以未按約定的期限及時到被告處申請領(lǐng)取存生保險金。2014年3、4月份原告及其家人發(fā)現(xiàn)該保險單后到被告處申請領(lǐng)取生存保險金,不超過保險條款約定訴訟時效,被告以原告主張權(quán)利已超過約定的訴訟時效為由拒絕給付原告生存保險金本院不予采納?,F(xiàn)原告要求被告給付生存保險金44800元理由正當(dāng),本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安人壽保險股份有限公司煙臺中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告傅某某生存保險金44800元(如該款經(jīng)本院代為支付,款項應(yīng)付至本院賬戶。收款單位:萊州市人民法院,開戶行:中國建設(shè)銀行萊州支行,賬號:37001666980050006106)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費920元,由被告負擔(dān)。此款原告已全額交納,限被告于判決書生效后七日內(nèi)將920元直接給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審 判 長 楊玉生
人民陪審員 王志成
人民陪審員 韓克云
二〇一五年六月十五日
書 記 員 劉倩倩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料