山東省青島市市北區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）北刑初字第287號(hào)

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。

被告人陳某，男，****年**月**日出生于山東省滕州市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地山東省滕州市。因涉嫌犯盜竊罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。

辯護(hù)人許磊波，山東魯寧律師事務(wù)所律師。

被告人牛某，男，****年**月**日出生于山東省滕州市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地山東省滕州市。因涉嫌犯盜竊罪于2013年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。

青某某島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢刑訴（2014）237號(hào)起訴書指控被告人陳某、牛某犯盜竊罪，于2014年2月25日向本院提起公訴。本院受理后，于某某2014年2月27日向被告人陳某、牛某送達(dá)了起訴書副本，告知被告人適用簡(jiǎn)易程序的法律規(guī)定，被告人陳某、牛某承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異某某議并同意適用簡(jiǎn)易程序，本院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑢?shí)行獨(dú)任審判，于2014年3月4日公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察員馬菁出庭支某某持公訴。被告人陳某及其辯護(hù)人許磊波，被告人牛某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

青島市市北區(qū)人民檢察院指控，2013年8月16日，被告人陳某、牛某行至青島市市南區(qū)平原路×號(hào)×號(hào)樓×戶，采用劃破紗窗手段，盜得姜某背包一個(gè)，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣200余元、韓幣5000元（折合人民幣20余元）。

2013年8月20日，被告人陳某、牛某行至青島市市北區(qū)禹城路×號(hào)×單元×戶，采用破門入室手段，盜得王某甲等人HTC手機(jī)一部（價(jià)值人民幣1000元）、摩托羅拉手機(jī)一部（價(jià)值人民幣700元）、手表一塊（價(jià)值人民幣100元）等。

2013年8月23日，被告人陳某、牛某行至青島市市北區(qū)海泊路×號(hào)×戶，采用破門入室手段，盜得王某丙背包一個(gè)，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣100余元。

2013年9月4日，被告人陳某、牛某行至青島市市北區(qū)吳淞路×號(hào)×戶，采用溜門入室手段，盜得劉某iphone4手機(jī)一部（價(jià)值人民幣2700元）、手表一塊（價(jià)值人民幣500元）。

2013年9月9日，被告人陳某、牛某行至青島市市南區(qū)濟(jì)寧路×號(hào)×戶，采用劃破紗窗手段，盜得徐某聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)（價(jià)值人民幣800元）。

后被告人陳某、牛某被查獲到案。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某、牛某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議且自愿認(rèn)罪。

被告人陳某的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是，被告人陳某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好。

被告人牛某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議且自愿認(rèn)罪。

經(jīng)審理查明，2013年8月16日，被告人陳某、牛某行至青島市市南區(qū)平原路×號(hào)×號(hào)樓×戶，采用劃破紗窗手段，盜得姜某背包一個(gè)，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣200余元、韓幣5000元（折合人民幣20余元）。

2013年8月20日，被告人陳某、牛某行至青島市市北區(qū)禹城路×號(hào)×單元×戶，采用破門入室手段，盜得王某甲等人HTC手機(jī)一部（價(jià)值人民幣1000元）、摩托羅拉手機(jī)一部（價(jià)值人民幣700元）、手表一塊（價(jià)值人民幣100元）等。

2013年8月23日，被告人陳某、牛某行至青島市市北區(qū)海泊路×號(hào)×戶，采用破門入室手段，盜得王某丙背包一個(gè)，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣100余元。

2013年9月4日，被告人陳某、牛某行至青島市市北區(qū)吳淞路×號(hào)×戶，采用溜門入室手段，盜得劉某iphone4手機(jī)一部（價(jià)值人民幣2700元）、手表一塊（價(jià)值人民幣500元）。被盜手機(jī)已經(jīng)發(fā)還被害人劉某。

2013年9月9日，被告人陳某、牛某行至青島市市南區(qū)濟(jì)寧路×號(hào)×戶，采用劃破紗窗手段，盜得徐某聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)（價(jià)值人民幣800元）。被盜電腦已經(jīng)發(fā)還被害人徐某。

后被告人陳某、牛某被查獲到案。

上某某述事實(shí)，被告人陳某、牛某在開庭審理過程中亦無異議，并有接受刑事案件登記表，發(fā)破案及抓獲經(jīng)過，搜查筆錄，扣押決定書，扣押清單，處理物品、文件清單，某某發(fā)還清單，被盜物品發(fā)票，房屋租賃協(xié)議及收條，情況說明，匯率折算表，戶籍證明，被告人陳某、牛某供述，被害人姜某、王某甲、王某乙、李某、王某丙、劉某某某、徐某陳述，證人趙某證言，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)示意圖，指認(rèn)照片，涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某、牛某某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某、牛某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指某某控成立。二被告人系共同犯罪，且作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主、從犯。被告人陳某、牛某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見成立，本院某某予以采納。鑒于部分被盜物品已被繳獲并發(fā)還被害人，可作為量刑情節(jié)酌情予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七某某條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年7月27日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）

二、被告人牛某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年7月27日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　朱顏新

二〇一四年三月十三日

書　記　員　　林　娟

刑事  盜竊  判決書