太原市杏花嶺區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）杏民初字第1064號

原告呂某某，女，1974年7月28日出生，漢族，住太原市杏花嶺區(qū)。

委托代理人宋宇宏，山西聯(lián)合中正律師事務(wù)所律師。

委托代理人張樹青，山西聯(lián)合中正律師事務(wù)所律師。

被告盧某某，男，1968年10月15日出生，漢族，住天津市南開區(qū)。

委托代理人王某某，男。

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)某某路某某號。

負責人王某某，副總經(jīng)理。

委托代理人牛立，山西謙誠律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告盧某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法由審判員陳東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告呂某某及其委托代理人張樹青，被告盧某某的委托代理人王某某，被告平安保險公司委托代理人牛立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告呂某某訴稱，2013年10月10日16時20分左右，在太原市新建路157號路燈桿處，被告盧某某駕駛津H×××××別克轎車由南向北停車開門時與原告呂某某由南向北駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告呂某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘。該事故被告負全部責任，原告無責任。肇事車輛于2013年向被告平安保險公司投保機動車交通事故責任強制險及電話營銷專用機動車輛保險，被告平安保險公司對原告損失承擔連帶賠償責任。訴請：1、判令被告盧某某向原告支付人身損害賠償費用合計110504.2元，包括醫(yī)療費3358.5元，誤工費24096元，護理費9000元，交通費1085.7元，營養(yǎng)費2000元，財產(chǎn)損失費1320元，殘疾賠償金44912元，精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)人生活費18432元，鑒定費1500元。2、被告平安保險公司對原告損失承擔連帶賠償責任。3、本案訴訟費用由二被告承擔。

本院認為，根據(jù)公安交警部門作出的交通事故責任認定，被告盧某某應(yīng)承擔本次交通事故的全部責任，原告無責任。肇事車輛在被告平安保險公司投保交強險和第三者責任險，平安保險公司應(yīng)在保險責任限額內(nèi)予以賠償。不足部分由被告盧某某賠償。

原告主張的醫(yī)療費3358.5元，誤工費24096元，財產(chǎn)損失費1320元，殘疾賠償金44912元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費1500元，證據(jù)確鑿，合乎法律，本院予以認定。

護理費，原告的傷情確實需要他人護理，按照上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資酌情計算2個半月，認定5646元。交通費酌情認定800元，營養(yǎng)費酌情認定1800元，被撫養(yǎng)人生活費按照上年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出乘以需要撫養(yǎng)年限、應(yīng)承擔份額及傷殘等級，認定為9216元。

被告平安保險公司在保險責任限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費3358.5元，誤工費24096元，財產(chǎn)損失費1320元，殘疾賠償金44912元，精神損害撫慰金5000元，護理費5646元，交通費800元，營養(yǎng)費1800元，被撫養(yǎng)人生活費9216元，共計96148.5元。

鑒定費1500元，由被告盧某某賠償。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告呂某某各項損失96148.5元。

二、被告盧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告呂某某鑒定費1500元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1181元，原告負擔137元，被告盧某某負擔1044元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　陳　東

二〇一四年八月十二日

代書記員　　王亮文

交通事故  律師