云南省昆明市中級人民法院

民事判決書

（2014）昆民一終字第495號

上訴人（原審被告）周某某，男，漢族，****年**月**日出生。

特別授權(quán)訴訟代理人劉曉煒、趙海淵，云南建廣律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）張某某，男，漢族，****年**月**日出生。

特別授權(quán)訴訟代理人楊文晶，云南駿竹春律師事務(wù)所律師。

特別授權(quán)訴訟代理人嚴(yán)雨婷，云南匯同律師事務(wù)所律師。

原審被告云南某某實業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司。

法定代表人汪某某，該公司總經(jīng)理。

一般授權(quán)訴訟代理人王俊，上海段和段（昆明）律師事務(wù)所律師。

原審被告李某某，男，漢族，****年**月**日出生。

特別授權(quán)訴訟代理人駱紹國，云南建廣律師事務(wù)所律師。

上訴人周某某與被上訴人張某某，以及原審被告云南某某實業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“某某公司”）、李某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，上訴人周某某不服昆明市盤龍區(qū)人民法院（2014）盤法民二初字第133號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年7月15日受理后依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條關(guān)于“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明”之規(guī)定，周某某上訴認(rèn)為除了一審認(rèn)定的其向張某某支付的220000元以外，還實際向張某某支付過200000元，實際共計向張某某支付了420000元，對此主張其向一審法院提交了其與張某某的通話錄音，證實在電話中張某某已經(jīng)自認(rèn)，除了轉(zhuǎn)賬的200000元以外，還支付過兩筆款項，即100000元和120000元。本院認(rèn)為，對于周某某主張的一審漏算的200000元除了通話錄音以外，并未提交其他證據(jù)予以證實，周某某認(rèn)為該200000元的支付并無轉(zhuǎn)賬憑證或收條的主張有悖于常理，在周某某無確實、充分的證據(jù)證實其主張成立的情況下，本院對其主張不予采信。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律和判決結(jié)果并無不當(dāng)，本院對原判結(jié)果予以維持。上訴人的上訴理由不成立，對其上訴請求本院予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百一十八條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二審案件受理費10800元，由上訴人周某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

本判決送達(dá)后即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向一審法院申請強制執(zhí)行：申請執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長　　起　俊

代理審判員　　熊梓旭

代理審判員　　汪　佳

二〇一四年十一月五日

書　記　員　　寸楊杰

合同糾紛  律師