云南省楚雄彝族自治州中級人民法院

民事判決書

（2014）楚中民二終字第16號

上訴人（原審被告）云南某某糧油有限公司。

法定代表人顧某某。

委托代理人艾可生，云南義達律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）某某糧食某某有限公司。

法定代表人戴某某。

委托代理人包明，云南振宇律師事務所律師。

委托代理人楊某某，男。

上訴人云南某某糧油有限公司（以下簡稱某某公司）因與被上訴人某某糧油某某有限公司（以下簡稱某某公司）買賣合同糾紛一案，不服云南省某某人民法院（2013）永民初字第230號民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年12月30日受理后依法組成合議庭，于2014年3月6日公開開庭進行了審理。上訴人某某公司的法定代表人顧某某及其委托代理人艾可生，被上訴人某某公司的委托代理人包明、楊某某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”本案中某某公司與某某公司簽訂的《供貨合同》，是雙方買賣精煉一級大豆油的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，受法律保護，雙方當事人均應按合同約定履行自己的義務。某某公司在履行合同過程中，將棕櫚油當作大豆油發(fā)給了某某公司，未按合同約定履行自己的義務，應承擔因自己的違約行為給某某公司所帶來的經濟損失。

雙方在履行買賣合同的過程中，某某公司負有保證發(fā)貨品種和質量的責任，雖然某某公司驗過貨，但是油的各項具體標準必須經專業(yè)部門通過專門的技術手段才能檢測出來，客觀上某某公司僅能通過查看外觀和稱重來查驗，某某公司已盡到了足夠的驗貨義務，將大豆油發(fā)成棕櫚油是某某公司的行為，在此過程中某某公司沒有過錯，某某公司雖辯稱發(fā)錯油僅是其公司的過失行為，但不管是過失還是故意，均不能改變其公司已違約并給某某公司造成經濟損失的事實。某某公司辯稱發(fā)現錯發(fā)后就及時與某某公司聯系要求調換，但對該事實某某公司未提供任何證據予以證實。

某某公司認為“某某公司提供給工商部門的樣品不是其公司出售的，某某公司受到行政處罰是某某公司自己經營有毒有害產品所致，自己發(fā)給某某公司的油是合格的食用棕櫚油，應由某某公司自己承擔由此帶來的損失”，本院認為，首先，某某公司未提供證據證實某某公司除了與其公司采購過散裝食用油以外還有其他的采購來源，某某公司認為某某公司提供給工商部門的樣品不是其公司出售的主張不能成立；其次，工商部門作出行政處罰的依據是Y15J20123084號檢測報告，該檢測報告判定“所檢樣品不符合GB1535－2003《大豆油（一級）》的標準要求”，即工商部門是以“不合格的大豆油”為理由來進行處罰，行政處罰與某某公司把棕櫚油當作大豆油來發(fā)貨具有因果關系；還有，在上述檢測報告的檢測結果中，即使以食用棕櫚油的標準來看，過氧化值也已經超過國家標準。綜上，某某公司認為應由某某公司自己承擔行政處罰所帶來的經濟損失的主張不能成立。

《中華人民共和國合同法》第一百一十三條第一款規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。”某某公司在與某某公司簽訂合同中，應該能夠預見到如雙方按約定履行合同后某某公司可以獲得的利益，現因某某公司沒有提供合格的大豆油導致合同無法繼續(xù)履行，某某公司應承擔如履行合同后某某公司可以獲得的利益，一審判決以合同約定的價格、數量和某某公司與教育局所簽合同中油的差價來計算可得利益損失并無不當。

綜上所述，原判認定事實清楚，適用法律正確，判處并無不當，上訴人某某公司的上訴理由不能成立。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費4082元，由上訴人云南某某糧油有限公司承擔（已交）。

本判決為終審判決。

本判決送達后即發(fā)生法律效力。如果負有履行義務的一方當事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；享有權利的另一方當事人可在判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內，向原審法院或與原審法院同級的被執(zhí)行財產所在地的人民法院申請強制執(zhí)行。

審判長　何永麗

審判員　李　梅

審判員　段雨函

二〇一四年十月十三日

書記員　余　艷

合同糾紛