浙江省樂清市人民法院

民事判決書

（2015）溫樂柳商初字第319號

原告：樂清市某某電氣科技有限公司。

法定代表人：王某某。

委托代理人：吳某某、吳某某。

原告樂清市某某電氣科技有限公司與被告楊某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理審判員黃敏適用簡易程序于2015年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳守如、吳樂瓊到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告樂清市某某電氣科技有限公司起訴稱：2012年至2013年間，被告經(jīng)常上門看樣訂購光纖箱。經(jīng)雙方結(jié)算，截止2013年8月16日，被告尚欠原告貨款56750元，并由被告出具欠條，約定“如在2013年8月23日前沒結(jié)清可在當(dāng)?shù)胤ㄔ航鉀Q”。后經(jīng)催討，被告支付了1萬元，余款46750元至今未付?，F(xiàn)原告起訴要求判令：1、被告支付原告償付貨款46750元及利息損失（自2013年8月24日起按銀行基準(zhǔn)貸款利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止）。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告楊某某未作答辯。

經(jīng)審理查明：被告向原告購買電器產(chǎn)品。經(jīng)雙方結(jié)算，截止2013年8月16日，被告尚欠原告貨款56750元，并由被告出具欠條，約定“如在2013年8月23日前沒結(jié)清可在當(dāng)?shù)胤ㄔ航鉀Q”。之后，被告支付了1萬元，余欠貨款46750元至今未付。

以上事實(shí)有營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人證明書、戶籍證明、欠條及原告的庭審陳述等在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告欠原告貨款的事實(shí)，有欠據(jù)為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告應(yīng)當(dāng)予以償付?，F(xiàn)原告要求被告支付貨款并賠償利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告樂清市某某電氣科技有限公司貨款46750元并賠償利息損失（以46750元為基數(shù)，自2013年8月24日起按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定履行之日止）?？罱槐驹毫蟹ㄍマD(zhuǎn)付。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)970元，減半收取485元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于浙江省溫州市中級人民法院。

代理審判員　黃　敏

二〇一五年四月七日

代書　記員　黃媛媛

合同糾紛  律師