西安市灞橋區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）灞刑初字第00150號(hào)

公訴機(jī)關(guān)西安市灞橋區(qū)人民檢察院。

被告人王某某，男。2010年4月因犯盜竊罪被北京市順義區(qū)人民法院判處有期徒刑一年又六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，2011年6月11日刑滿釋放。因本案于2013年11月29日被抓獲，同日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。

辯護(hù)人段克樸，陜西連邦律師事務(wù)所律師。

西安市灞橋區(qū)人民檢察院以灞檢公訴刑訴（2014）100號(hào)起訴書指控被告人王某某犯盜竊罪，于2014年5月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王利華出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人段克樸到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控，2013年11月29日7時(shí)許，被告人王某某乘坐715路公交車至西安市灞橋區(qū)半坡高架橋下時(shí)，扒竊車上乘客敬某甲的錢包（內(nèi)有人民幣1萬(wàn)元），后被敬某甲發(fā)現(xiàn)，當(dāng)場(chǎng)抓獲。為證明指控事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了相應(yīng)證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人王某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪，被告人系累犯，建議判處二年以下有期徒刑，并處罰金。

被告人王某某當(dāng)庭對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名無異議。

上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，各證據(jù)能夠相互印證，證明案件事實(shí)，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某某在公共交通工具上扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予處罰。被告人曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)處有期徒刑之盜竊罪，屬累犯，依法應(yīng)從重處罰，鑒于被告人系犯罪未遂，依法可從輕處罰，辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見，予以采納。被告人被抓獲后羈押的期間，予以折抵刑期。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年又二個(gè)月，并處罰金10000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2015年1月28日止。罰金于判決生效的次日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　王　旭

人民陪審員　　杜惠萍

人民陪審員　　劉春寧

二〇一四年六月二十日

書　記　員　　秦　蕾

刑事辯護(hù)  律師