發(fā)表于:2015-07-02閱讀量:(1782)
河北省承德市雙橋區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)雙橋民初字第123號
原告王某某,住承德市。
委托代理人王晶梅,河北承天律師事務(wù)所律師。
被告郭某某,住承德市。
原告王某某與被告郭某某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院于2014年12月19日受理后,依法組成合議庭,于2015年1月27日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王晶梅,被告郭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告于2000年結(jié)婚,2003年7月27日育有一子郭政,2007年二人購買了承德市雙橋區(qū)某某溝某某花園小區(qū)西區(qū)2#樓B座2單元303室住房一套。2009年10月26日原、被告離婚,幾天后復(fù)婚。2009年11月2日經(jīng)承德市公證處做了復(fù)婚前財產(chǎn)約定協(xié)議書,協(xié)議書第五點將屬于夫妻共同財產(chǎn)的這套住房公證為被告?zhèn)€人所有。第六點協(xié)議婚后在五年內(nèi)被告不失業(yè)的情況下給付原告100000.00元,作為對原告的補償。并在第七點中約定雙方任何一方若對以上六點有所違背,將付給對方300000.00元的賠償,該公證書合法有效。故原告訴至本院,要求判決被告給付原告在婚前財產(chǎn)約定協(xié)議中的100000.00元,本案訴訟費由被告承擔。
原告為支持其訴訟請求,向本院提供了下列證據(jù):1、承德市公證處出具的公證書一份。用以證明依協(xié)議約定,被告應(yīng)給付原告100000.00元經(jīng)濟補償。2、結(jié)婚證一份,用以證明原告提供的公證書合法有效。
被告郭某某辯稱,因為我在海上工作,常年不回家,時間長了原告在外邊有了外遇。第一次離婚的時候,原告屬過錯方,所以是凈身出戶,孩子歸原告撫養(yǎng),我們簽了離婚協(xié)議。離婚七天之后,岳母帶著原告來找我,說為了孩子要回來和我好好過日子。我提出條件,復(fù)婚前要簽一個婚前財產(chǎn)約定協(xié)議。復(fù)婚之后我放假回家,原告突然又提出和我離婚,還要分我財產(chǎn)。且2010年11月15日最后一次離婚協(xié)議中,已經(jīng)寫明雙方無債權(quán)、債務(wù)糾紛了,所以我堅決不同意原告的訴訟請求。
被告郭某某為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):1、電話錄音(當庭播放)。用以證明雙方第一次離婚是因為原告有外遇,被告要求簽婚前協(xié)議是怕原告復(fù)婚后不好好過日子。2、解除(終止)勞動合同證明書,用以證明被告單位已經(jīng)和被告解除了勞動合同,被告目前失業(yè)沒有經(jīng)濟能力。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提供的1、2號證據(jù)真實性予以認可,但不認可其證明目的。認為雙方離婚協(xié)議已寫明無債權(quán)、債務(wù)糾紛了,公證書的意思是復(fù)婚五年后被告才給原告100000.00元,但復(fù)婚后不到一年就離婚了,所以按照公證書不同意給原告錢。原告對被告提供的1、2號證據(jù)均不予認可,認為不真實。
經(jīng)合議庭評議,認為原告提供的1號、2號證據(jù)形式合法有效,且被告對其真實性沒有異議,因此本院對以上兩份證據(jù)的證據(jù)效力予以認定。被告提交的1號證據(jù)由于無法核實錄音的當事人,且原告對此不予認可,故本院對其不予認定。2號證據(jù)系被告單位向其出具的解除勞動關(guān)系的證明書原件,雖然原告對此不予認可,但沒有實際理由及證據(jù)予以否定,因此本院對此證據(jù)效力予以認定。
綜合本院確認的有效證據(jù)及原、被告雙方陳述,本院查明以下事實:原告與被告于2000年登記結(jié)婚,2009年10月26日離婚。2009年11月2日原告與被告復(fù)婚,并辦理了結(jié)婚登記。2009年11月2日原告與被告雙方在承德市公證處辦理了婚前財產(chǎn)約定協(xié)議書,協(xié)議書中約定,雙方一致自愿復(fù)婚,第六條約定婚后在五年內(nèi)郭某某在不失業(yè)的情況將付給王某某十萬元作為嫁妝。原、被告雙方于2010年11月15日在灤平縣民政局婚姻登記處辦理了離婚手續(xù)。另查明被告郭某某工作的單位河北某某運輸集團股份有限公司于2014年12月31日與其解除了勞動關(guān)系。
本院認為,原、被告于2009年11月2日在承德市公證處達成的婚前財產(chǎn)約定協(xié)議書真實、合法有效,雙方應(yīng)該受其約束。從該協(xié)議書的條款中可以明確的是雙方簽訂協(xié)議的初衷是為了復(fù)婚以后能夠相敬如賓的共同夫妻生活。協(xié)議中第六條約定婚后在五年內(nèi)被告郭某某在不失業(yè)的情況將付給王某某十萬元作為嫁妝,該條款中約定的100000.00元應(yīng)該屬于彩禮,但同時附有給付條件,其一是五年內(nèi)被告不失業(yè)、其二應(yīng)該是在此期間內(nèi)雙方在一起共同夫妻生活。本案中雖然被告在雙方辦理結(jié)婚登記五年內(nèi)沒有失業(yè),但雙方在此期間內(nèi)已經(jīng)離婚,因此原告要求被告給付100000.00元彩禮的條件沒有成就。原、被告于2010年11月15日簽訂的離婚協(xié)議書中,明確注明雙方無其它財產(chǎn)爭議無債權(quán)債務(wù)糾紛,亦印證了上述觀點。故對于原告的訴訟請求,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和民法通則》第五十四條、五十五條、五十七條,《中華人民共和國婚姻法》第三十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費2300.00元,由原告王某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
審 判 長 欒佳為
人民陪審員 馬忠仁
人民陪審員 范瑞蘭
二〇一五年三月三十日
書 記 員 陳 麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料