福建省平和縣人民法院

民 事 判 決 書

（2015）平民初字第145號(hào)

原告林某某，女，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人陳藝娟，福建朗馬律師事務(wù)所律師。

被告周某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

原告林某某與被告周某某離婚糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由審判員朱偉才適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某及其委托代理人陳藝娟、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告林某某訴稱，原、被告于2011年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后于2012年8月10日登記結(jié)婚，于2016年6月14日婚生一子周某某。由于認(rèn)識(shí)時(shí)間短，雙方了解不夠，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格不合，難于建立深厚的感情，特別是被告對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任，不關(guān)心原告與兒子，也不拿生活費(fèi)撫養(yǎng)兒子，令原告?zhèn)耐唇^，夫妻現(xiàn)已實(shí)際分居，夫妻關(guān)系已經(jīng)破裂，無(wú)和好可能，請(qǐng)求判令準(zhǔn)予原、被告離婚，婚生子周某某由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。

被告周某某不同意離婚，認(rèn)為雙方感情尚好，未達(dá)到破裂的程度，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，原、被告于2011年5、6月間經(jīng)原告鄰居介紹認(rèn)識(shí)，于2012年8月10日到平和縣某某鎮(zhèn)民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后夫妻感情一般。原告于2013年6月14日生育一子周某某，現(xiàn)與原告共同生活。后雙方在共同的生活中因婚生子撫育等生活瑣事產(chǎn)生矛盾。原告從2013年10月起帶婚生子回廣東娘家居住至今，期間被告偶有前往看望。

以上事實(shí)，有原告提供的原告身份證，結(jié)婚登記審查處理表，原、被告及其婚生子周某某的戶籍登記證明，平和縣某某鎮(zhèn)計(jì)劃生育婚育情況證明書；被告提供的被告身份證，結(jié)婚證，婚生子周某某的出生醫(yī)學(xué)證明，原、被告及其婚生子周某某的常住人口登記卡及原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后戀愛(ài)并結(jié)婚，婚后育有一子，可以說(shuō)明原、被告之間有一定的感情基礎(chǔ)。在婚后的共同生活中因婚生子撫育等生活瑣事產(chǎn)生矛盾實(shí)屬正常，雙方應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)溝通，而不宜采用回娘家居住的方式回避問(wèn)題，且婚生子尚在襁褓之中，嗷嗷待哺，亟需父母共同的關(guān)愛(ài)，因此，雙方本著慎重負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)待子女、婚姻關(guān)系及家庭，不能意氣用事。再者，被告也當(dāng)庭表示能改正錯(cuò)誤，希望原告將婚生子帶回平和共同撫育，因此，只要原告諒解，被告行如其言，夫妻關(guān)系是可以和好的?，F(xiàn)原告以夫妻感情確已破裂為由訴請(qǐng)離婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告林某某離婚的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)245元，減半收取122.5元，由原告林某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于漳州市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱偉才

二〇一五年二月二十八日

書記員　　阮宇哲

離婚  判決書  律師