發(fā)表于:2015-06-23閱讀量:(1824)
常州市天寧區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)天民初字第2121號(hào)
原告周某某,男,****年生。
委托代理人趙英芳、王捷,江蘇致邦(常州)律師事務(wù)所律師。
被告高某,男,****年生。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市天寧區(qū)某某路72號(hào)13層。
法定代表人丁某某,總經(jīng)理。
委托代理人高某,女,該公司員工。
原告周某某訴被告高某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)常州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月27日立案受理后,依法由代理審判員儲(chǔ)麗適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人王捷,被告高某,被告某某保險(xiǎn)常州公司的委托代理人高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月27日19時(shí)許,高某駕駛登記在其名下的蘇DRD612號(hào)轎車沿本市天寧區(qū)某某路由南向北行駛至中醫(yī)院南院路段時(shí),遇周某某、周某兩人站在人行橫道線上,轎車將兩人撞倒,造成周某某、周某受傷。本次事故經(jīng)常州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)天寧大隊(duì)認(rèn)定,高某承擔(dān)全部責(zé)任,周某某、周某無(wú)責(zé)任。周某某隨后被送往常州市第一人民醫(yī)院救治,兩次住院共計(jì)40天,花費(fèi)門診及住院期間治療費(fèi)用合計(jì)58690.24元,其中某某保險(xiǎn)常州公司墊付10000元,高某墊付44335.6元。高某另墊付護(hù)理費(fèi)2640元。周某某自購(gòu)藥品花費(fèi)623元。2012年11月22日病歷醫(yī)囑載明,1個(gè)月后雙拐下地行走,周某某于同日購(gòu)買助行拐杖,花費(fèi)285元。
2014年5月29日,周某某通過(guò)本院委托鑒定。同年6月27日,南京東南司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,認(rèn)定周某某右下肢喪失功能10%以上構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘;誤工(休息)期限共計(jì)以180日為宜;護(hù)理期限共計(jì)以60日為宜;營(yíng)養(yǎng)期限共計(jì)以60日為宜。周某某支付鑒定費(fèi)2500元?,F(xiàn)周某某訴至本院,提出前列訴訟請(qǐng)求。審理中,周某某提供了常州市武進(jìn)禮嘉科某電子元件廠出具的工資證明,主張誤工費(fèi)63.38元/天計(jì)180天,某某保險(xiǎn)常州公司對(duì)該證明的真實(shí)性不予認(rèn)可。
另查明,高某在某某保險(xiǎn)常州公司為蘇DRD612號(hào)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2011年12月15日起至2012年12月14日止。商業(yè)三者險(xiǎn)合同條款約定,保險(xiǎn)期間,被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)合同條款約定保險(xiǎn)人按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額。
本院認(rèn)為,高某為登記在其名下的蘇DRD612號(hào)車與某某保險(xiǎn)常州公司簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,對(duì)雙方具有約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)履行各自的義務(wù)。
本次事故高某承擔(dān)全部責(zé)任,造成周某某的損失應(yīng)由某某保險(xiǎn)常州公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按責(zé)任比例全部由高某承擔(dān)。
高某對(duì)周某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按其駕駛的保險(xiǎn)車輛所投保的某某保險(xiǎn)常州公司商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定由某某保險(xiǎn)常州公司承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠款,周某某有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向某某保險(xiǎn)常州公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
本案中,周某某已年滿60周歲,因其僅提供工資證明一份,且某某保險(xiǎn)常州公司對(duì)該證明的真實(shí)性不予認(rèn)可,周某某主張誤工費(fèi)的依據(jù)不足,本院不予支持。高某墊付護(hù)理費(fèi)2640元,有相應(yīng)的票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。周某某的病歷顯示醫(yī)囑雙拐下地行走,且有相應(yīng)的票據(jù)為證,故對(duì)周某某主張的拐杖費(fèi)用,本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。周某某自購(gòu)藥物,病歷資料上未有相應(yīng)的醫(yī)囑記載,故對(duì)該部分主張,本院不予支持。對(duì)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍外的醫(yī)療項(xiàng)目支出,周某某主張的醫(yī)療費(fèi)中醫(yī)保外用藥的金額,本院按10%認(rèn)定,由按責(zé)任由高某全額承擔(dān)。
周某某的損失經(jīng)本院確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)58690.24元,扣除醫(yī)保外用藥費(fèi)用后為52821.22元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40天*18元/天=720元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天*12元/天=720元;合計(jì)54261.22元,由某某保險(xiǎn)常州公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元,余額為44261.22元;醫(yī)保外用藥5869.02元。2、護(hù)理費(fèi)2640元+60元/天*(60-24)天=4800元;殘疾賠償金32538元/年*(20-6)年*0.1=45553.2元;精神損害撫慰金5000元;殘疾輔助器具費(fèi)285元;鑒定費(fèi)2500元;交通費(fèi)酌定300元,合計(jì)58438.2元,由某某保險(xiǎn)常州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。上述超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的余款合計(jì)為44261.22元,按責(zé)任比例由高某全額承擔(dān)。
某某保險(xiǎn)常州公司應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠款為10000元+58438.2元=68438.2元。高某應(yīng)承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠款44261.22元按其與某某保險(xiǎn)常州公司間的商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定由某某保險(xiǎn)常州公司承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠款,該款不超過(guò)商業(yè)三者險(xiǎn)限額,故某某保險(xiǎn)常州公司應(yīng)承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠款為44261.22元。某某保險(xiǎn)常州公司應(yīng)承擔(dān)賠款總額為68438.2元+44261.22元=112699.42元。醫(yī)保外用藥費(fèi)用5869.02元,由高某承擔(dān)??鄢衬潮kU(xiǎn)常州公司已經(jīng)支付的10000元,高某已經(jīng)支付的46975.6元,某某保險(xiǎn)常州公司還需向周某某支付61592.84元,向高某支付41106.58元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條第二款、第四款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、第六十五條第二款、第四款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、周某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)58690.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)4800元、殘疾賠償金45553.2元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)285元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)300元,合計(jì)118568.44元。由某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠款68438.2元,商業(yè)三者險(xiǎn)賠款44261.22元,合計(jì)112699.42元;高某承擔(dān)5869.02元。扣除某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司已經(jīng)支付的10000元,高某已經(jīng)支付的46975.6元,某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向周某某支付61592.84元,向高某支付41106.58元。
二、駁回周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)694元,減半收取347元,由某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司負(fù)擔(dān)270元,周某某負(fù)擔(dān)77元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
代理審判員 儲(chǔ)麗
二〇一四年十二月十二日
書 記 員 賀嫻
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料