蘇州市姑蘇區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）姑蘇刑初字第0004號

公訴機(jī)關(guān)蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院。

被告人郭某，男，漢族，中專文化，個(gè)體經(jīng)營戶。因涉嫌搶劫犯罪于2012年8月17日被刑事拘留，2012年9月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于蘇州市第二看守所。

辯護(hù)人周欽明，北京市盈科（蘇州）律師事務(wù)所律師。

蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院以姑檢訴刑訴（2013）24號起訴書指控被告人郭某犯搶劫罪向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2013年1月15日公開開庭審理了本案。蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指派代理檢察員于悅出庭支持公訴，被告人郭某及辯護(hù)人周欽明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指控，2012年7月31日至8月10日期間，被告人郭某至本市某某路某某新村、相城區(qū)某某小區(qū)等地，采用持刀威脅、蒙眼睛、捆綁等方式三次劫得被害人現(xiàn)金人民幣1200元。為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人郭某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。在第一筆犯罪中，被告人郭某系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人郭某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。

被告人郭某對起訴書指控的犯罪事實(shí)予以承認(rèn)，未作實(shí)質(zhì)性辯解。

辯護(hù)人對起訴書指控不持異議，其主要辯護(hù)意見是：被告人郭某在第1筆犯罪中是犯罪未遂，且系初犯，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退賠贓款，主觀惡性及人身危險(xiǎn)性相對較小，請求對被告人郭某減輕處罰。

經(jīng)審理查明，2012年7月31日至8月10日期間，被告人郭某至本市某某路某某新村、相城區(qū)某某小區(qū)等地，采用持刀威脅、蒙眼睛、捆綁等方式三次劫得被害人現(xiàn)金人民幣1200元。具體分述如下：

1.2012年7月31日凌晨1時(shí)許，被告人郭某尾隨被害人周某至本市某某路某某新村小區(qū)某幢2單元樓梯上，采用扼頸部等方式對被害人實(shí)施搶劫，后因被害人反抗而未得逞。

2.2012年8月7日晚上23時(shí)許，被告人郭某至本市某某路某某新村小區(qū)東側(cè)汽車庫，采用持刀威脅、防水鏡蒙眼睛、絲襪捆綁等方法將被害人戴某帶上被害人牌號為蘇E7Jxxx的轎車內(nèi)，并駕駛該車駛離小區(qū)。后被告人郭某在車上劫得被害人戴某錢包內(nèi)現(xiàn)金人民幣700元。

3.2012年8月10日下午17時(shí)許，被告人郭某至本市相城區(qū)某某小區(qū)二期地下車庫，采用持刀威脅、防水鏡蒙眼睛、手扣拷雙手等方法將被害人楊某某帶上被害人牌號為蘇E2Dxxx的轎車內(nèi)，并駕駛該車駛離小區(qū)。后被告人郭某在車上劫得被害人楊某某錢包內(nèi)現(xiàn)金人民幣200元，并從被害人銀行卡內(nèi)取走現(xiàn)金人民幣300元。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人郭某處查獲作案用雙肩包1個(gè)、手扣2副、防水鏡2副、鐵鏈鎖2條，從被害人戴某處調(diào)取到被告人郭某作案用防水鏡1副、絲襪2條、手套1副暫扣于公安機(jī)關(guān)。

在案件審理過程中，被告人郭某親屬退出人民幣1200元暫扣于本院。

對于以上事實(shí)，被告人郭某在庭審過程中未提實(shí)質(zhì)性辯解，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被害人周某、戴某、楊某某的陳述筆錄，證人孫某某、王某某、樊某某的證言筆錄，被告人郭某對作案地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄及照片，扣押物品清單、作案工具照片，調(diào)取證據(jù)清單、銀行卡交易查詢資料，公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場勘查筆錄及照片，案發(fā)經(jīng)過，常住人口信息等證據(jù)，并有江蘇省暫扣款物專用收據(jù)在案。被告人郭某及辯護(hù)人對于上述證據(jù)沒有異議，本院經(jīng)審查，確認(rèn)上述證據(jù)的證明效力。

本院認(rèn)為，被告人郭某以非法占有為目的，采用暴力方法多次搶劫他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)處十年以上有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某犯搶劫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。在第1筆犯罪中，被告人郭某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯減輕處罰。被告人郭某歸案后即如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。辯護(hù)人提出的關(guān)于被告人郭某在第1筆犯罪中系犯罪未遂，且系初犯，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退賠贓款，請求對被告人郭某減輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納；但所提被告人郭某主觀惡性及人身危險(xiǎn)性相對較小的辯護(hù)意見，因被告人郭某經(jīng)預(yù)謀后采用持刀威脅、蒙眼睛、捆綁等暴力手段多次劫取公民私人財(cái)物，具有較大的主觀惡性及人身危險(xiǎn)性，故該辯護(hù)意見與查明的事實(shí)不符，不予采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)、第二十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某犯搶劫罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣七千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2020年2月16日止；罰金自判決生效后次日起一個(gè)月內(nèi)繳納，并上繳國庫）；

二、暫扣于公安機(jī)關(guān)的作案工具予以沒收；

三、暫扣于本院的退賠款人民幣一千二百元發(fā)還各被害人。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　　張　捷

審　判　員　　栗　利

人民陪審員　　史興元

二〇一三年一月十五日

書　記　員　　呂　娜

律師  判決書  搶劫