首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告蘇某某與被告程某民間借貸糾紛一案民事判決書
發(fā)表于:2015-05-26閱讀量:(1842)
陜西省華縣人民法院
民事判決書
(2013)華民初字第00810號
原告蘇某某,男,漢族,農(nóng)民。
委托代理人劉濤,陜西法智律師事務(wù)所律師。
被告程某,男,漢族。
原告蘇某某與被告程某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及其委托代理人劉濤到庭參加了訴訟,被告程某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某訴稱,2011年11月25日,被告從我處借款550000元,并給我出具了借條。后經(jīng)我多次催要,被告均以各種理由拖延還款。現(xiàn)我已有兩年聯(lián)系不到被告了。我要求被告歸還借款550000元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告程某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?,亦未提交書面的答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告蘇某某以被告程某向其借款一直未還為由向本院起訴,要求被告程某歸還其借款550000元,并提供了借條一張,內(nèi)容為:“今借蘇某某人民幣伍拾伍萬元整(¥:550000元)借款人:程某2011年11月25日”。審理中,因被告程某下落不明,本院向其公告送達(dá)了相關(guān)的法律文書。庭審中,原告稱其是分兩次以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告提供的借款,但對此原告未提供來付款憑證。
上述事實(shí),有借條、原告陳述、庭審筆錄在卷佐證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原告蘇某某僅憑借條起訴而未提供相應(yīng)的付款憑證,被告程某經(jīng)公告?zhèn)鲉居治吹酵?,該借條的真實(shí)性無法核實(shí),其提供的證據(jù)不足以證明原、被告之間存在著借貸關(guān)系,故對于原告要求被告歸還借款的訴訟請求難以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告蘇某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)9300元,由原告蘇某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于渭南市中級人民法院。
審 判 長 田曉林
代理審判員 張湘媛
人民陪審員 楊吉祥
二〇一四年七月二十一日
書 記 員 王鵬波
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料