首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 鐘某某與鐘某某、鐘某某民間借貸糾紛二審民事裁定書
發(fā)表于:2015-05-26閱讀量:(1475)
廣東省東莞市中級(jí)人民法院
民事裁定書
(2014)東中法立民終字第87號(hào)
上訴人(原審被告):鐘某某,女。
委托代理人:鐘文群,系廣東格雷兄弟律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):鐘某某,男。
委托代理人:溫東強(qiáng),系廣東林德律師事務(wù)所律師。
委托代理人:溫潔如,女,系廣東林德律師事務(wù)所律師助理。
原審被告:鐘某某,男。
上訴人鐘某某不服東莞市第一人民法院(2013)東一法民一初字第3651號(hào)之一民事裁定,向本院提起上訴稱:本案雙方已經(jīng)事先約定,雙方因民間借貸產(chǎn)生的一切糾紛,均由廣州仲裁委員會(huì)東莞分會(huì)仲裁解決。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人約定發(fā)生糾紛交由仲裁委員會(huì)仲裁的案件,人民法院沒有管轄權(quán)。請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審裁定,裁定東莞市第一人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。
被上訴人鐘某某、原審被告鐘某某無答辯。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案為民間借貸糾紛。上訴人提出雙方另行約定因民間借貸產(chǎn)生的一切糾紛,均由廣州仲裁委員會(huì)東莞分會(huì)仲裁解決,但未提交相關(guān)證據(jù)證明,本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定,本案上訴人鐘某某的住所地在東莞市寮步鎮(zhèn),屬原審法院轄區(qū),原審法院對(duì)本案有管轄權(quán)。上訴人提出的上訴理由不能成立,本院予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十一條、第一百七十五條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 杜新春
審 判 員 李遠(yuǎn)倫
代理審判員 王九龍
二〇一四年二月二十八日
書 記 員 李玉燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料