蘇州市虎丘區(qū)人民法院

民事裁定書

（2015）虎民轄初字第00002號

原告程某某，女，漢族，****年**月**日出生。

委托代理人胡偉，江蘇新蘇律師事務所律師。

被告常某，男，漢族，****年**月**日出生。

委托代理人樊鳳奇，江蘇姑蘇律師事務所律師。

本院受理原告程某某與被告常某民間借貸糾紛一案后，被告常某在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為其在蘇無經(jīng)常居住地，其住所地在江蘇省大豐市大中鎮(zhèn)某某路大某某村巷某某號，故本院無管轄權。請求將本案移送江蘇省大豐市人民法院審理。

經(jīng)審查，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。本案被告常某戶籍地在江蘇省大豐市大中鎮(zhèn)某某路大某某村巷某某號。其自2014年7月15日在蘇登記的暫住信息顯示居住在蘇州市虎丘區(qū)某某路某某號某某幢某某室，至立案時才二月有余，故其在蘇居住地不能認定為其經(jīng)常居住地，其住所地應為江蘇省大豐市大中鎮(zhèn)某某路大某某村巷某某號；另外，根據(jù)原告提供的銀行轉賬憑證，可見本案借款履行地在蘇州工業(yè)園區(qū)。故本院對本案無管轄權。本案應由被告住所地人民法院管轄。被告所提管轄權異議的理由成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第一百二十七條第一款、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第5條的規(guī)定，裁定如下：

被告常某對管轄權提出的異議成立，本案移送江蘇省大豐市人民法院處理。

被告常某提出管轄異議成立，預交的管轄異議案件受理費80元退回被告常某。

如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。

審判員　　顧文娟

二〇一四年十二月二十三日

書記員　　魏沁藝

民間借貸  糾紛  律師