李某與張某原系夫妻關(guān)系，在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，張某于2005年開始受雇給同村的村民家照看孩子。2007年，張某受王某父母之雇傭照顧王某，張某在此期間的收入用于夫妻共同生活。2008年10月，因張某疏于看護(hù)，王某被開水燙傷，后法院判令張某賠償王某各項損失共計30余萬元。該判決生效后，張某未履行賠償義務(wù)，后王某將李某訴至法院，要求李某對張某的上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案審理過程中，李某與張某辦理了離婚手續(xù)，李某不同意原告的訴訟請求。

一、分歧

本案的正義焦點在于夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對外形成的侵權(quán)之債是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

好吧，想知道一般情況的夫妻債務(wù)認(rèn)定和償還的童鞋，請穿越到? ?

《夫妻共同債務(wù)及個人債務(wù)的認(rèn)定》

《離婚夫妻共同債務(wù)如何償還？》

第一種觀點認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)適用婚姻法司法解釋（二）第二十四條的規(guī)定，推定為夫妻共同債務(wù)。

第二種觀點認(rèn)為，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，侵權(quán)之債應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任，是行為人的個人債務(wù)，如果讓行為人的配偶共同承擔(dān)連帶責(zé)任，法律依據(jù)不足。

第三種觀點認(rèn)為，夫妻一方個人行為導(dǎo)致的侵權(quán)之債應(yīng)當(dāng)推定為行為人的個人債務(wù)，除非該債務(wù)的形成與夫妻家庭生活有關(guān)或者家庭因該行為享有利益。

二、觀點評析

（一）第一種觀點：

該觀點的提出基于婚姻法司法解釋（二）第二十四條，該條這樣規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”持該觀點的人很明顯將“債務(wù)”擴(kuò)大解釋為一切債，即債法當(dāng)中“債”的概念。然而，我國并無債法法典，立法上也沒有使用廣義“債”的習(xí)慣。我們通過法條解釋學(xué)的體系解釋方法，分析一下婚姻法第十九條第三款，該款是除外條款，規(guī)定的是：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”該款所指的債務(wù)，體系上應(yīng)當(dāng)是指合同上的債務(wù)，因此，于婚姻法司法解釋（二）第二十四條也應(yīng)是合同債務(wù)，而不涉及侵權(quán)債務(wù)。第一種觀點的擴(kuò)大解釋因為沒有法條依據(jù)，只能是學(xué)理的類推。

（二）第二種觀點

第二種觀點，從侵權(quán)責(zé)任法角度對侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任主體予以確定。然而，侵權(quán)責(zé)任法本身也規(guī)定了不知一種性質(zhì)的責(zé)任，該法的責(zé)任類型包括自己責(zé)任、替代責(zé)任、連帶責(zé)任等等。因此，未必侵權(quán)行為人就必須自己承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。并且，侵權(quán)責(zé)任法的立法目的和婚姻法的立法目的是不同的。前者主要是對侵權(quán)行為的責(zé)任認(rèn)定，后者為了維護(hù)婚姻家庭關(guān)系，夫妻間債務(wù)處理，應(yīng)更多體現(xiàn)婚姻法的性質(zhì)和立法價值為宜。

（三）第三種觀點

該觀點相對而言比較合適?；谇皟蓚€觀點的討論。我們基本上可以將夫妻一方的侵權(quán)之債定性為個人債務(wù)。但是，如果該債的形成與夫妻家庭生活有關(guān)或者家庭因該行為享有利益，則認(rèn)定為共同債務(wù)。后者的例外情況實際上突出了婚姻家庭生活的共同性，體現(xiàn)婚姻法的立法理念和核心價值。

本案中，張某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間自2005年起以給雇主照看小孩為業(yè)，李某在庭審中也認(rèn)可張某的收入用于家庭共同生活，因此張某承擔(dān)的侵權(quán)賠償之債應(yīng)當(dāng)是其與李某的夫妻共同債務(wù)。雖然張某與李某在本案訴訟過程中辦理了離婚登記手續(xù)，但并不影響對上述債務(wù)性質(zhì)的認(rèn)定。

哎呀！離婚了，夫妻共同債務(wù)怎么辦呢？看這里，這里  ? 。 ?

《夫妻共同債務(wù)離婚怎么辦？》

該例外情況的判斷實際上需要個根據(jù)個案進(jìn)行具體分析。司法審判人員應(yīng)當(dāng)基于是否有利于家庭生活以及維護(hù)被侵權(quán)人利益的方面進(jìn)行有機的判定，以實現(xiàn)程序的正義。

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時請注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

侵權(quán)責(zé)任  家庭生活  債務(wù)