原告金某與被告程某離婚糾紛一案

民事判決書

（2014）廬民一初字第01432號

原告：金某，男，****年**月**日出生，漢族。

委托代理人：鄭中華，安徽潤天律師事務(wù)所律師。

被告：程某，女，****年**月**日出生，漢族。

委托代理人：劉圣海，安徽凱安律師事務(wù)所律師。

原告金某與被告程某離婚糾紛一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由審判員劉洋適用簡易程序，于2014年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某及其委托代理人鄭中華、被告程某及其委托代理人劉圣海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告金某訴稱：1999年10月，雙方通過婚介所認(rèn)識，經(jīng)過一段時間了解，雙方確定戀愛關(guān)系，并于××××年××月××日在合肥市廬陽區(qū)民政局登記結(jié)婚，2003年12月12日婚生子xxx出生，現(xiàn)在合肥市xxxx。2007年12月20日被告離家出走，至今7年了，沒有回家一次。因雙方是經(jīng)人介紹的，認(rèn)識時間短，婚前缺乏了解和溝通，婚后感情基礎(chǔ)一般，但婚后6、7個月的一段時間內(nèi)雙方比較珍惜夫妻感情，夫妻關(guān)系尚好，此后，原告發(fā)現(xiàn)雙方脾氣、性格、愛好等差距較大，且被告經(jīng)常因生活瑣事無端與原告爭吵，雙方發(fā)生爭吵后被告就離家出走，經(jīng)常數(shù)日不回家，對兒子也不管不問，被告經(jīng)常猜疑原告有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，并到原告家進(jìn)行毆打、謾罵，嚴(yán)重影響原告的工作及家人的正常生活。被告離家后，兒子一直由原告父母照顧，被告僅偶爾到學(xué)?？纯春⒆?，位于合肥市合瓦路五里井xxxxxx室的房子是原告父母出資購買，應(yīng)當(dāng)歸原告?zhèn)€人所有，綜上，雙方間的矛盾也無法得到化解，夫妻感情已完全破裂，故訴至法院，訴訟請求：1、依法判令原、被告雙方離婚；2、依法判令婚生子金某某由原告撫養(yǎng)，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費每月1000元直至孩子滿十八周歲；3、依法判令被告承擔(dān)孩子金某某2007年12月至今上學(xué)教育相關(guān)費用8444.65元（16889.30元的一半）；4、依法判令由原告父母出資購買的原告單位福利房歸原告一人所有（該房位于合肥市合瓦路五里井XXXX室，房產(chǎn)證號：合肥市房權(quán)證產(chǎn)字第××號；）；5、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告程某辯稱：原告在訴狀中所述內(nèi)容不屬實，被告離家出走是因為生活瑣事所導(dǎo)致的，是因為原告搬家、換鎖導(dǎo)致被告無法回家。原告陳述被告不管孩子也不符合客觀事實，因為被告父母的原因?qū)е码p方之間產(chǎn)生矛盾，現(xiàn)孩子年齡尚小，離婚不利于孩子的成長，鑒于被告不同意離婚，故對如何夫妻共同財產(chǎn)的分割和孩子撫養(yǎng)問題不發(fā)表意見。

經(jīng)審理查明：原告金某與被告程某于1999年10月經(jīng)人介紹相識后確立戀愛關(guān)系，于××××年××月××日在合肥市廬陽區(qū)民政局登記結(jié)婚，2003年12月12日，婚生子金某某出生，現(xiàn)在合肥市XXXX小學(xué)讀書?；楹蟪跗陔p方感情尚好，后因家庭瑣事導(dǎo)致夫妻感情產(chǎn)生裂痕，原告于2014年4月14日訴至本院，要求判如所請。

以上事實，有原告提供的結(jié)婚證等證據(jù)及庭審筆錄予以證實。

本院認(rèn)為：原告金某與被告程某婚后生育了兒子XXX，應(yīng)當(dāng)說，雙方的婚姻具有一定的感情基礎(chǔ)。婚后雙方雖因家庭瑣事產(chǎn)生一些矛盾，對夫妻感情造成一定影響，但夫妻感情并未完全破裂。原告本次起訴離婚的理由主要是雙方分居多年，被告對家庭未盡到相應(yīng)的責(zé)任。但原告對此無證據(jù)證明，原告亦未提供證據(jù)證明雙方有其他原則性矛盾。庭審中，被告認(rèn)為雙方感情并未破裂，雙方之間的矛盾是因為被告父母的原因所導(dǎo)致，現(xiàn)孩子年齡尚小，離婚不利于孩子的成長，因此不同意離婚。今后，雙方如能互相關(guān)心，互相尊重，相互寬容，注意溝通，同時從有利于子女健康成長的角度考慮，夫妻關(guān)系是有和好可能的。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)許原告金某與被告程某離婚。

案件受理費減半收取為100元，由原告金某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。

審判員　劉　洋

二〇一四年六月十三日

書記員　賈紅燕

民事  糾紛  離婚