闕某在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一女子，并建立了男女朋友關(guān)系。以為真愛降臨，不想在被“女友”借去3萬(wàn)多元后，“女友”銷聲匿跡。24日，羊城晚報(bào)記者從佛山南海警方了解到，經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的偵查，警方日前成功打掉一個(gè)專門以網(wǎng)上交友為幌子，瘋狂實(shí)施詐騙的特大電信詐騙團(tuán)伙，民警遠(yuǎn)赴深圳寶安抓獲涉嫌電信詐騙的嫌疑人12名，破獲電信詐騙案10多宗。而讓闕某想不到的是，他日夜在網(wǎng)上聊天的女友，竟然是個(gè)男的。

隨著計(jì)算機(jī)的普及和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)生活成為新的生活模式，網(wǎng)戀、網(wǎng)絡(luò)交易、網(wǎng)購(gòu)、網(wǎng)上旅行等等應(yīng)有盡有。新科技造就新生活，也對(duì)法律的實(shí)踐適應(yīng)性帶來(lái)挑戰(zhàn)。我們?cè)诰W(wǎng)上購(gòu)物、交易、甚至聊天戀愛過(guò)程中形成的聊天記錄能不能成為證據(jù)材料呢？正如上述案件中，除了一些轉(zhuǎn)賬記錄之外，更多的是網(wǎng)上聊天而形成的記錄，要證明闕某被詐騙，“女友”成立詐騙罪，乃至日后各類網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪分子能夠繩之于法，也為了保障網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的效率與公正，我們勢(shì)必要解決網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的證據(jù)資格問題。

最新的民事訴訟法和2015年施行的民事訴訟法司法解釋告訴我們，電子證據(jù)可以成為證據(jù)，網(wǎng)上聊天記錄是電子證據(jù)的一種。自此，網(wǎng)上聊天記錄的證據(jù)資格被確認(rèn)，然而，其實(shí)踐操作性如何呢？

本案是刑事案件，取證是國(guó)家機(jī)關(guān)的事，實(shí)施起來(lái)倒還不算困難。如果是民事訴訟，關(guān)于合同糾紛、交易問題，當(dāng)事人之間舉證質(zhì)證，就關(guān)涉司法公正、證據(jù)證明力、訴訟效率和法官裁量權(quán)等問題了，不能掉以輕心。

目前的理論界和司法實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)和處理方式都有所不同。

意見一：

QQ等聊天對(duì)話記錄必須有其他證據(jù)予以佐證才可以作為訴訟證據(jù)。這種觀點(diǎn)的提出主要出于下面的考慮：證據(jù)應(yīng)該具有三性：客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的便利性一定程度上給個(gè)人身份的準(zhǔn)確定位帶來(lái)難度，如何證明系爭(zhēng)聊天記錄是當(dāng)事人之間的聊天記錄，不但是證據(jù)客觀性的要求，也是關(guān)聯(lián)性的要求。并且，網(wǎng)絡(luò)的記錄具有不穩(wěn)定性和可更改性，如何確定該證據(jù)的合法有效和“原件”屬性，是使聊天記錄有資格作為證據(jù)的又一大技術(shù)關(guān)口和實(shí)務(wù)操作問題。且在實(shí)踐中，法院?jiǎn)我徊杉{網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，僅憑聊天記錄對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定的情況很少，必須要看有否其他證據(jù)予以佐證，是否形成了一條完整的證據(jù)鏈。雖然新出臺(tái)的民事訴訟法司法解釋明確了網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的地位，但上述主張也并不是毫無(wú)必要的。

意見二：
第二種意見認(rèn)為，QQ聊天對(duì)話記錄必須通過(guò)公證才可以作為訴訟證據(jù)。此觀點(diǎn)主要考慮到了證據(jù)的合法性問題，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的易變性和不穩(wěn)定性決定了舉證的方式方法應(yīng)該特別可靠，公證是證據(jù)保全和確保證據(jù)真實(shí)性、合法性的便利可行的方式。一般情況下，要想把QQ聊天記錄作為證據(jù)使用，首先就必須把聊天內(nèi)容及時(shí)讓公證機(jī)關(guān)給予保存和認(rèn)定，即把QQ聊天記錄的過(guò)程給予司法公證，這樣，才可能有效地被法院采信。

意見三：

該意見認(rèn)為，聊天對(duì)話可以直接作為訴訟證據(jù)使用。此觀點(diǎn)從聊天記錄的性質(zhì)上分析，其具有書證和視聽資料的屬性，新民訴法的規(guī)定也給予了其獨(dú)立的證據(jù)法律地位，并且《電子簽名法》相關(guān)規(guī)定也進(jìn)一步賦予其證據(jù)“身份”。 既然法律紛紛確立其法律性質(zhì)，證明從立法和實(shí)務(wù)上，直接使用網(wǎng)絡(luò)聊天記錄作為證據(jù)都是大勢(shì)所趨和大有必要的。

筆者意見：
筆者認(rèn)為，證據(jù)的資格和證據(jù)的采納應(yīng)該作為兩個(gè)階段的問題進(jìn)行討論。因此，網(wǎng)絡(luò)聊天對(duì)話是可以以證據(jù)身份直接呈堂的，但是在相關(guān)的舉證質(zhì)證和辯論當(dāng)中，仍然可以對(duì)其三性進(jìn)行質(zhì)疑和辯駁。在證據(jù)法中，從立法和制度設(shè)計(jì)層面，為了加強(qiáng)網(wǎng)上聊天記錄的證明力，如果能夠確立由相關(guān)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，網(wǎng)絡(luò)聊天平臺(tái)，如QQ、微信、旺旺等有義務(wù)協(xié)同其他國(guó)家認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)，出具聊天記錄真實(shí)性和完整性的鑒定證明的話，那么聊天記錄的證據(jù)作用就更加突出和明顯了。被法院采信的可能性就更高了。從當(dāng)事人個(gè)體層面，為了使舉證更加有利，當(dāng)事人不妨更麻煩一下自己，對(duì)網(wǎng)上聊天記錄進(jìn)行相應(yīng)公證，加大被法院采納的幾率，如果聊天記錄無(wú)法直接證明案件事實(shí)，為了更加充分的證明相關(guān)事實(shí)，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)多方收集證據(jù)，形成有力證據(jù)鏈，以證實(shí)事實(shí)。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括：

(一)當(dāng)事人的陳述；

(二)書證；

(三)物證；

(四)視聽資料；

(五)電子數(shù)據(jù)；

(六)證人證言；

(七)鑒定意見；

(八)勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于適用<民事訴訟法>的解釋》第一百一十六條 視聽資料包括錄音資料和影像資料。

電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。

存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)電子簽名法》 第七條  數(shù)據(jù)電文不得僅因?yàn)槠涫且噪娮?、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用。

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

網(wǎng)聊  民事訴訟法  合法性