近日，因在微博上稱女星朱圣祎為入上戲出賣(mài)閨蜜、被老男人包養(yǎng)等，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林之子王思聰被朱圣祎提起名譽(yù)權(quán)訴訟。據(jù)悉，今年2月4日，王思聰在其實(shí)名認(rèn)證的新浪微博上轉(zhuǎn)發(fā)了針對(duì)她本人的微博，并評(píng)論稱“關(guān)于@朱圣祎_Nicole為入上戲出賣(mài)閨蜜。小小年紀(jì)人品極差，被老男人包養(yǎng)，把同學(xué)介紹給其他老男人拿回扣……你給你男朋友帶了多少綠帽子你數(shù)得清嘛？”次日，王思聰又通過(guò)新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友惡意編造的針對(duì)朱圣祎的微博加以傳播。朱圣祎認(rèn)為其嚴(yán)重?fù)p害了她的名譽(yù)，故訴至法院。那么王思聰曝女星被老男人包養(yǎng)，是否屬于侵犯名譽(yù)權(quán)呢？

一、名譽(yù)權(quán)的概念

名譽(yù)權(quán)，是人們依法享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)、排除他人侵害的權(quán)利。它為人們自尊、自愛(ài)的安全利益提供法律保障。名譽(yù)權(quán)主要表現(xiàn)為名譽(yù)利益支配權(quán)和名譽(yù)維護(hù)權(quán)。我們有權(quán)利用自己良好的聲譽(yù)獲得更多的利益，有權(quán)維護(hù)自己的名譽(yù)免遭不正當(dāng)?shù)馁H低，有權(quán)在名譽(yù)權(quán)受侵害時(shí)依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任 。

二、名譽(yù)侵權(quán)的認(rèn)定

行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語(yǔ)言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行，也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)擴(kuò)散、傳播出去，以詆毀他人的名譽(yù)，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實(shí)、破壞他人名譽(yù)的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽(yù)的虛假事實(shí)，如誣蔑他人犯罪、品行不端、素質(zhì)能力不高、企業(yè)形象不佳等。其特征可以稱之為無(wú)中生有，“無(wú)事生非”。只有在行為人所實(shí)施的侮辱、誹謗、披露其隱私權(quán)等行為影響到社會(huì)公眾對(duì)受害人的評(píng)價(jià)時(shí)，才能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。作為認(rèn)定毀損名譽(yù)的依據(jù)，侵權(quán)人僅僅只針對(duì)被侵權(quán)人，而未傳播給第三人，并不構(gòu)成法律上的公開(kāi)，行為只有公開(kāi)進(jìn)行，向第三人散布，才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會(huì)影響，被侵權(quán)人的名譽(yù)受到損害。

行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。從法理上講，對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴，在主觀過(guò)錯(cuò)方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有實(shí)際惡意的行為，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。這種過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。無(wú)論故意或過(guò)失，只要侵權(quán)人在主觀上有過(guò)錯(cuò)，并在客觀上造成他人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，即屬于侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)。

被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人。所謂特定的人是指某個(gè)具體的自然人或法人。如果沒(méi)有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學(xué)作品在描寫(xiě)中對(duì)特定的人進(jìn)行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號(hào)或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對(duì)象是誰(shuí)，這顯然不能因其使用代號(hào)或假名而否定作者侵權(quán)。因此，如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人，即使沒(méi)有指名道姓，同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。

在后果上，侵權(quán)人的行為對(duì)受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害，使受害人感覺(jué)到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷。必須強(qiáng)調(diào)的是，這種不公正的社會(huì)壓力、心理負(fù)擔(dān)或精神上受到的折磨必須是客觀實(shí)在的東西，而不是受害人主觀上的一種感受。也就是說(shuō)，某人的名譽(yù)僅僅指公眾對(duì)其的社會(huì)評(píng)價(jià)，而不是該人對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的自我評(píng)價(jià)。因此，行為人的某些行為如果沒(méi)有造成受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，則不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。

三、王思聰?shù)男袨槭欠駥儆诿u(yù)侵權(quán)

王思聰針對(duì)朱圣祎發(fā)布的極具人格貶損性言論如果查明是捏造，與事實(shí)嚴(yán)重不符。因該消息傳播量極大，已致使朱圣祎社會(huì)評(píng)價(jià)降低，大量網(wǎng)民對(duì)朱圣祎及其家人朋友進(jìn)行侮辱、謾罵，給其帶來(lái)巨大的精神壓力，給學(xué)業(yè)及事業(yè)都造成不可挽回的損失，因此王思聰?shù)男袨橐褬?gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。朱圣祎有權(quán)要求其恢復(fù)她的名譽(yù)，并公開(kāi)賠禮道歉，消除侵權(quán)的影響。

法律法規(guī)依據(jù)：

1.《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條

公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，嚴(yán)格禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。

2.《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條

公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

民法通則  名譽(yù)  侵權(quán)