2013年5月20日，位于山東省章丘市的保利民爆濟南科技有限公司乳化震源藥柱生產車間發(fā)生爆炸事故，造成33人死亡、19人受傷，直接經濟損失5400余萬元。

經章丘市人民法院審理查明，被告人馮懷祿于2011年4月至案發(fā)期間，任保利民爆濟南科技有限公司法定代表人、董事長，負責公司董事會工作，負責公司安全生產動態(tài)，定期研究安全工作，對公司安全生產負全面責任。馮懷祿在明知公司生產存在違反安全生產管理規(guī)定的情況下，沒有及時采取有效措施，致使震源藥柱在廢藥回收復用過程中混入了起爆件中的太安，提高了危險感度；太安在4號裝藥機內受到強力摩擦、擠壓、撞擊，瞬間發(fā)生爆炸，引爆了4號裝藥機內乳化炸藥，從而殉爆了502工房內其他部位炸藥。那么，何為重大責任事故罪？

一、重大責任事故罪的概念

是指在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，或者強令他人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的行為。

二、重大責任事故罪的構成要件

客體要件：重大責任事故罪的行為是在生產、作業(yè)中違反有關安全管理規(guī)定。這里的違反有關安全管理規(guī)定，是指違反有關生產安全的法律、法規(guī)、規(guī)章制度。

客體要件：重大責任事故罪的對象是人身和財產。

主觀要件：重大責任事故罪的罪過形式是過失。這里的過失，是指應當預見到自己的行為可能發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果，因為疏忽大意而沒有預見或者已經預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的主觀心理狀態(tài)。

主體要件：《刑法修正案(六)》將《刑法》第134條的重大責任事故罪的主體從特殊主體修改為一般主體。

綜上，馮懷祿在擔任保利民爆濟南科技有限公司法定代表人、董事長，負責公司董事會工作，負責公司安全生產動態(tài)，定期研究安全工作，對公司安全生產負全面責任。因重大過失造成重大責任事故，符合重大責任事故罪的構成要件，成立重大責任事故罪。

三、重大責任事故罪的量刑標準

根據《刑法》第一百三十四條規(guī)定　工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，會處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

四、重大傷亡事故或者其他嚴重后果的認定

（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

（二）造成直接經濟損失一百萬元以上的；

（三）造成其他嚴重后果的情形。

具有下列情形之一的，應當認定為刑法第一百三十四條、第一百三十五條規(guī)定的“情節(jié)特別惡劣”：

（一）造成死亡三人以上，或者重傷十人以上的；

（二）造成直接經濟損失三百萬元以上的；

法律依據：

1、《中華人民共和國刑法》第一百三十四條規(guī)定　工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，會處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害礦山生產安全刑事案件具體應用法律若干問題的解釋法釋》

第四條 發(fā)生礦山生產安全事故，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第一百三十四條、第一百三十五條規(guī)定的“重大傷亡事故或者其他嚴重后果”：

（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

（二）造成直接經濟損失一百萬元以上的；

（三）造成其他嚴重后果的情形。

具有下列情形之一的，應當認定為刑法第一百三十四條、第一百三十五條規(guī)定的“情節(jié)特別惡劣”：

（一）造成死亡三人以上，或者重傷十人以上的；

（二）造成直接經濟損失三百萬元以上的；

（三）其他特別惡劣的情節(jié)。

本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。

刑法  重大責任事故罪  解釋