精神病人扔石砸人,算故意傷害嗎?

發(fā)表于:2015-03-20閱讀量:(3186)

近日,北京市一中院終審了一起精神病人扔石砸人案件,被告人張某因危害公共安全罪獲刑5年。此案判決一出,很多人表示不解,扔石砸人難道不應(yīng)該是故意傷害嗎?據(jù)了解,案發(fā)當(dāng)日被告人張某趁其母親準(zhǔn)備早飯之際,將其事先收集的存放于床下的石塊從窗戶向樓下傾倒,砸中樓下散步的82歲被害人解某頭部,致其重傷。另外,經(jīng)有關(guān)部門鑒定,張某患有精神分裂癥,案發(fā)時處于疾病期。那么,精神病人致人重傷,到底要不要負(fù)責(zé)?

、張某是否患有精神???

很多人都知道精神病人犯罪是可以在一定程度上減輕處罰甚至免除處罰的,所以判斷行為人是否確實患有精神病是十分必要的。行為人是否患有精神病,患有何種精神病及其輕重程度,有無刑事責(zé)任行為能力,都要依法經(jīng)過司法精神病學(xué)專家鑒定和人民法院的查證屬實才能確認(rèn)。本案中,經(jīng)過有關(guān)部門的鑒定和法院的查證確定張某患有精神分裂癥,并且案發(fā)時處于疾病期。

、精神病人的限制刑事責(zé)任能力

我國《刑法》規(guī)定,尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。具有限制刑事責(zé)任能力的精神病人,由于患有精神疾病,致使辨認(rèn)或者控制自己行為的能力明顯削弱。這類人既不是無刑事責(zé)任能力人,也不是完全刑事責(zé)任能力人,而是限制刑事責(zé)任能力。本案中張某致使被害人解某重傷,犯罪情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重,但鑒于行為人張某患有精神分裂癥,作案時處于發(fā)病期,是具有限制刑事能力的精神病人,應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。

近年來,我國精神病人傷害他人案件頻發(fā),除了一些真正的精神病人傷害案件,其中也有不少不法之徒假借精神病人名義進(jìn)行犯罪的案件,大家一定要謹(jǐn)慎出行,遇到疑似精神病人的人盡量避開,不要與之糾纏。

 

法律法規(guī)依據(jù):

《中華人民共和國刑法》第十八條 特殊人員的刑事責(zé)任能力

精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

 

 

本文版權(quán)歸易法通所有,轉(zhuǎn)載時請注明出處,必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

故意傷害  刑法  精神病  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)