最高人民法院院長周強昨日回應對周永康等高官的審判安排，表示將依法公開審判。在最高人民檢察院所作的報告當中，曹建明檢察長也特別提到，目前檢察院系統(tǒng)正在公開辦理周永康、徐才厚等28名部級以上干部犯罪案件。

隨著法治社會的不斷前進，人們越來越關注法律制度以及法律運行狀況。正如此次人們所關注的高官依法公開審判一樣。這是社會的進步，也是人們法律意識的進步。那么，下面小編就帶您來詳細了解下公開審判的相關知識點。

一、公開審判的簡介

法院審判案件公開進行的訴訟原則。開庭時間、地點對外公開，允許公眾旁聽和新聞記者采訪。在中國，依照法律規(guī)定，人民法院審理案件應當公開進行。公開審判是相對于秘密審判而言的。公開審判取代秘密審判是訴訟制度文明進步的表現(xiàn)。對于依法應當公開審判的案件，人民法院在開庭審理前，必須在法律規(guī)定的期間，采取適當方式、方法向社會公布將要審理的案件的案由、被告人的姓名及開庭的時間和地點。

二、公開審判的例外

1、涉及國家機密、個人隱私案件，一律不公開。

2、未成年人的犯罪案件，14歲以上不滿16歲的一律不公開；16歲以上未滿18歲的，一般也不公開。

3、離婚案件當事人申請不公開審理的，可以不公開。

三、公開審判的作用

1，可以帶動合議、辯護、回避等各項制度的貫徹執(zhí)行。

2，有助于人民法院客觀全面地查明案情和正確地處理案件，提高辦案質量。

3，可以密切法院同群眾的關系，增強審判人員的責任感，防止發(fā)生違法亂紀現(xiàn)象。

4，可以充分發(fā)揮審判的教育作用。

5、公開審判是裁判公正的保障。

6、公開審判是滿足公民知情權的必要措施，在現(xiàn)代民主法治國家，實行公開審判也是民眾對審判活動的知情權的要求，廣大民眾既然享有對司法的監(jiān)督權，也應當享有對訴訟過程了解的權利，這種權利就是知情權，民眾了解審判過程才能知法懂法，并能夠相信審判是公正的，而司法機關有義務滿足公民的知情權。

四、目前公開審判存在的問題

1、缺乏實質性公開，公開審判流于形式。

2、審判公開的內容不徹底。

3、公開審判程度不夠，即在判決理由和法律適用上的公開不夠。

4、審判公開的程序不規(guī)范。

最后，小編要說最高法依法公開審判高官，是對法律對制度的極其負責的行為。

相關法律：

《中華人民共和國憲法》

第一百二十五條規(guī)定人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

1989年4月4日第七屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華人民共和國行政訴訟法》

第六條規(guī)定人民法院審理行政案件，依法實行會議、回避、公開審判和兩審終審制度。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十一條規(guī)定人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。

本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。

審判  憲法  刑事訴訟法