生活不過(guò)一張網(wǎng)，鋪天蓋地的網(wǎng)，它在六度分割理論的指導(dǎo)下，通過(guò)新生的通訊工具，把全球60多億的人并聯(lián)起來(lái)。因此，人和人之間從陌生到了解不過(guò)是指尖在鍵盤飛舞的瞬間，今天你可能因?yàn)闆](méi)給老人讓座被廣大群眾“了解”，也可能因?yàn)閷?duì)某個(gè)明星“出言不遜”被某些狂熱粉絲詳盡且不懷好意的“了解”，甚至?xí)蛘掌孤侗?ldquo;了解”。只能說(shuō)智能時(shí)代的今天，地球它只是個(gè)村。

這種動(dòng)則曝光他人隱私的行為真的好嗎？先不論實(shí)施這些行為的動(dòng)機(jī)是善是惡，是沖動(dòng)是報(bào)復(fù)，行為本身就已超過(guò)了法律的底線，根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第七條、第八條規(guī)定，“對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理”、“因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理”可見(jiàn)，擅自公布、泄露他人私隱屬于侵權(quán)行為，當(dāng)事人完全可以名譽(yù)侵權(quán)將你訴至法庭，若是還存在捏造虛假事實(shí)扭曲他人形象，近而侮辱、誹謗他人的情形，很有可能會(huì)以“情節(jié)嚴(yán)重”論，這就觸及到《刑法》，《刑法》第二百四十六條規(guī)定，捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，權(quán)輕權(quán)重還需自己衡量，

不管出于任何理由人肉搜索他人，將他人的隱私甚至“丑事”公諸于眾，置于讀者面前變成一種“消費(fèi)”，順便豐富公眾茶余飯后的談資，這種行為不僅公序良俗不能接受法律亦不能容忍，因此，“了解”、“人肉”都要有個(gè)度，一旦觸及法律底線后果便不可設(shè)想，韓火火便是最好的例子。

或許你會(huì)說(shuō)，法律存在太多漏洞有太多事都管不到，所以我只能以自己的方式來(lái)解決問(wèn)題，可是人們要法律不就是想要社會(huì)有個(gè)方圓、有個(gè)秩序？或許法律在某些方面還不夠完善，但這絕不是你可以凌駕法律之上的理由，如果人人都找借口逃避法律約束，社會(huì)又何來(lái)秩序可言？你我又何來(lái)隱私可言？

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

人肉搜索  名譽(yù)權(quán)  隱私