男大學(xué)生持刀欲強(qiáng)奸女子未果　作案時(shí)為完全無刑事責(zé)任能力精神病人

日前，黃浦區(qū)法院判決對(duì)被申請(qǐng)人周某予以強(qiáng)制醫(yī)療。本案是新修改的刑事訴訟法增設(shè)強(qiáng)制醫(yī)療程序后，本市首次對(duì)依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人作出強(qiáng)制醫(yī)療決定。

周某系本市一所高校的學(xué)生，去年12月7日，其尾隨被害人至該校女廁所內(nèi)持刀欲強(qiáng)行奸淫被害人，未遂后搶走被害人手機(jī)一部并逃逸。公安機(jī)關(guān)于次日將周某抓獲。經(jīng)鑒定，周某在案發(fā)時(shí)屬完全無刑事責(zé)任能力的精神病人。

黃浦區(qū)檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，被申請(qǐng)人周某實(shí)施搶劫、強(qiáng)奸行為，嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定為依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)的可能，應(yīng)對(duì)其強(qiáng)制醫(yī)療。今年2月，檢察機(jī)關(guān)向黃浦區(qū)法院申請(qǐng)對(duì)周某強(qiáng)制醫(yī)療。

受理該案后，黃浦區(qū)法院前往醫(yī)院會(huì)見了被申請(qǐng)人周某，詢問了其主治醫(yī)生。法院審理后認(rèn)為，被申請(qǐng)人周某實(shí)施嚴(yán)重危害公民人身安全的暴力行為，但經(jīng)法定程序鑒定，其依法不負(fù)刑事責(zé)任。而周某法定代理人的陳述、證人的證言、司法鑒定意見及其摘錄的周某病史材料證明，如不對(duì)周某強(qiáng)制醫(yī)療，其確有繼續(xù)危害社會(huì)的可能。法院支持對(duì)周某強(qiáng)制醫(yī)療的主張。

［新聞鏈接］

對(duì)哪些精神病人可以適用強(qiáng)制醫(yī)療？

根據(jù)刑事訴訟法第二百八十四條規(guī)定，適用強(qiáng)制醫(yī)療需具備以下條件:

第一，精神病人實(shí)施暴力行為，危害公共安全或嚴(yán)重危害公民人身安全。并非所有的精神病人都適用強(qiáng)制醫(yī)療程序，只有實(shí)施了暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全的精神病人才可以適用強(qiáng)制醫(yī)療。

第二，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。只有經(jīng)鑒定，實(shí)施危害行為時(shí)不能辨認(rèn)或者控制自己行為的精神病人，缺乏承擔(dān)刑事責(zé)任的刑事責(zé)任能力，在符合相關(guān)條件的情況下，才可以適用強(qiáng)制醫(yī)療。

第三，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的。強(qiáng)制醫(yī)療的目的并非懲戒和制裁，而是對(duì)被強(qiáng)制醫(yī)療的人采取的保護(hù)性措施，同時(shí)也避免其繼續(xù)危害社會(huì)，因此如果其喪失了積極危害社會(huì)的能力，如已經(jīng)嚴(yán)重殘疾等，就不必對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療。

法律實(shí)踐中的問題錯(cuò)綜復(fù)雜，各種類型交錯(cuò)在一起，難免面臨各種難題，在不知如何處理時(shí)可以向?qū)I(yè)人士進(jìn)行法律咨詢。如果您有法律方面的問題，可以咨詢我們易法通，我們提供專業(yè)的法律咨詢，解決您面臨的各種疑難問題。

轉(zhuǎn)載自： http://law.eastday.com/dongfangfz/2010dffz/fzxw/u1a67911.html

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

易法通  法律咨詢