案情：甲乙兩人系鄰居，為了多分得拆遷補(bǔ)償款簽訂合作建房協(xié)議，約定：共同建房600平方米，共同投資，開發(fā)以后，這600平方米的拆遷補(bǔ)償款共同平分。協(xié)議簽訂后。甲投資7萬元與乙一起建筑了房屋590平方米。2012年6月13日，甲和乙共同建造的房屋被開發(fā)商拆遷，每平方拆遷補(bǔ)償款為750元，共獲得補(bǔ)償款442500元被乙一次性領(lǐng)取。甲多次向乙索要一半的補(bǔ)償款，無奈訴至法院。乙辯駁：1、兩人不存在合伙建房事實(shí)，甲聲稱的投資7萬元用于建房，實(shí)際上是乙向甲借的款（沒有借條）；2、二人簽訂的合作建房協(xié)議，違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無效協(xié)議，不受法律保護(hù)，請(qǐng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)問：甲乙兩人的合作建房協(xié)議是否無效？

解答：有效。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》 第五十二條的規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

本案中，甲和乙簽訂的合作建房協(xié)議是一種合伙法律關(guān)系，該協(xié)議并未改變被告的宅基地土地用途性質(zhì)，且開發(fā)商在拆遷開發(fā)時(shí)已經(jīng)按照法律規(guī)定繳納了征收費(fèi)用，該協(xié)議并不損害國(guó)家、集體及第三人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效協(xié)議。

易法通解讀：法律實(shí)踐中的問題錯(cuò)綜復(fù)雜，難免面臨各種法律文書撰寫問題。如果您碰到了文書糾紛難題或法律文書類的寫作問題，可以咨詢易法通，易法通為您提供專業(yè)、高效的代寫合同服務(wù)，我們的代寫合同包括起訴類材料、答辯類材料、非訴訟的各類申請(qǐng)材料。我們將根據(jù)您對(duì)合同的要求直接為您代寫合同，并根據(jù)您的意見作最完善的修改。

【特別注意?。?！】易法通實(shí)務(wù)咨詢，是為了您更好的理解法律。若您在工作、生活中遇見法律問題時(shí)，建議您及時(shí)咨詢專業(yè)人士，以保障您正確理解和使用法律。

易法通全國(guó)服務(wù)咨詢熱線：4008-515-666

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

代寫合同  易法通