湖北省枝江市人民法院

民事判決書

（2016）鄂0583民初1263號

原告田某，男，生于19**年**月**日，漢族，退休職工，住枝江市。

委托代理人羅蘭碧，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。

被告周某，男，生于19**年**月**日，漢族，個體工商戶，住枝江市。

委托代理人鄧明發(fā)，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。

原告田某與被告周某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由審判員曹自豪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某及其委托代理人羅蘭碧、被告周某的委托代理人鄧明發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告田某訴稱，2014年8月18日被告周某因周轉(zhuǎn)需要，向原告田某借款20萬元。雙方約定月利率2.2%，即每月利息某4400元，借款期限某四個月，同時約定利息每月一付。被告周某向原告田某出具了借條，原告田某同日向被告周某的賬戶轉(zhuǎn)款20萬元。從2014年9月至2015年1月，被告每月的19日均按時向原告付息4400元。支付五期利息后，被告未按時還本付息。經(jīng)原告催要，被告于2015年8月13日、2015年11月21日分別向原告支付利息4400元，其余本金及利息未付。現(xiàn)原告田某向法院起訴，請求法院判決：1、被告周某立即返還借款本金20萬元，支付截止到2016年9月19日的利息68000元（本金20萬，年利率24%，期限某17個月）。2、從2016年9月19日起按年利率24%支付借款利息至本息還清之日止。

被告周某辯稱：1、借款20萬屬實，借款期限是4個月，被告已經(jīng)還款30800元。被告已經(jīng)按約定支付利息17600元（4個月×4400元），余下的13200元是支付的本金。2、本案的借款期限某4個月，逾期未還款的利息未約定，應(yīng)視某不支付利息。

經(jīng)審理查明，2014年8月18日被告周某因周轉(zhuǎn)需要，向原告田某借款20萬元。雙方約定月利率2.2%，即每月利息某4400元，借款期限某四個月。被告周某向原告田某出具了借條，原告田某同日向被告周某的賬戶轉(zhuǎn)款20萬元。被告于2014年9月18日、2014年10月19日、2014年11月19日、2014年12月19日、2015年1月19日分別向原告支付4400元。后經(jīng)原告催要，被告又于2015年8月13日、2015年11月21日分別向原告支付4400元，余款未付。

上述事實，有借條、轉(zhuǎn)款證明、原被告之間的賬戶流水及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)某，被告某經(jīng)營需要向原告借錢，被告向原告出具了借條。借條對借款期間作出了明確約定。借款期間屆滿，被告應(yīng)依約定及時返還借款。被告按照雙方約定支付了借款四個月期間的利息17600元（4400元×4個月），本院予以認(rèn)定，不得要求被告返還或折抵本金。按照常理，借條上關(guān)于利息的約定是針對借款期間的利息，逾期還款的利息雙方未約定。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%某限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。同時，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人主張逾期利息的，年利率超過24%的部分無效。被告逾期還款，原告主張逾期還款利率某年利率24%，本院予以支持。對于借款期間屆滿后被告支付原告的13200元，被告辯稱要求抵付本金。但按照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)”之規(guī)定，該款可沖抵逾期還款利息，而非本金。按照本金20萬，年利率24%計算，13200元應(yīng)當(dāng)折抵2014年12月19日起至2015年3月29日止的利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周某于本判決生效后十日內(nèi)向原告田某返還借款20萬元，并自2015年3月30日起按照年利率24%支付利息至本金利息還清之日止；

二、駁回原告田某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費減半收取2660元，保全費1895元，合計4555元，由被告周某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹自豪

二〇一六年十一月二十四日

書記員　　董靈芝

民間借貸  借貸糾紛