四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）翠屏民初字第4787號(hào)

原告：李某，女，漢族，四川省高縣人。

委托代理人：張興邦，四川戎星律師事務(wù)所律師。

被告：李某，男，漢族，四川省珙縣人。

原告李某訴被告李某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由代理審判員蔣波適用簡易程序于2015年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人張興邦，到庭參加了訴訟。被告李某經(jīng)本院送達(dá)相關(guān)權(quán)利義務(wù)告知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某訴稱：2015年2月13日19時(shí)許，被告駕駛電瓶車在江北人行道上行駛時(shí)車輛倒下從而致使在人行道上行走的原告被壓傷。原告受傷后被送往宜賓市某醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左脛骨平臺(tái)骨折。被告在原告受傷后僅僅支付了2000元醫(yī)療費(fèi)就不再露面，也不再支付費(fèi)用。2015年3月19日，原告住院治療34天后出院。2015年5月15日，原告被宜賓高州司法鑒定所鑒定為10級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元，出院后護(hù)理時(shí)限為10個(gè)月。原告訴至貴院，請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)92117.38元（醫(yī)療費(fèi)34871.38元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、殘疾賠償金17606元、精神損害撫慰金3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、住院護(hù)理費(fèi)20400元（含住院和后續(xù)護(hù)理）、誤工費(fèi)5460元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)200元）。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告李某未作答辯。

經(jīng)審理查明：2015年2月13日19時(shí)許，原告李某在宜賓市翠屏區(qū)上江北人行道上行走時(shí)，被被告李某駕駛的電瓶車倒下壓傷。2015年2月17日，原、被告雙方共同將事故經(jīng)過由原告之子金某書寫成《事故經(jīng)過報(bào)告》【右下末尾處依次有：肇事人李某簽名及捺印，傷者李某簽名及捺印，代理人（兒子）金某簽名及身份證：511*********），載明“本人李某（身份證號(hào)：511*************）于2015年2月13日晚7點(diǎn)，在江北人行道上車輛倒下去壓倒傷者李某（身份證號(hào)：5125*************）導(dǎo)致左脛骨平臺(tái)骨折（有宜賓市某醫(yī)院診斷證明書為證），現(xiàn)在醫(yī)院住院及手術(shù)治療，肇事車輛為玫瑰之約電瓶車一輛。”

原告受傷后當(dāng)即被送往宜賓市某醫(yī)院住院治療，入院診斷：1、左脛骨平臺(tái)骨折；2、高血壓病。2015年3月19日，原告住院34天后出院。出院診斷如入院診斷。出院醫(yī)囑：1、注意休息；2、暫勿下床行走，左膝勿負(fù)重。定期復(fù)查X片了解骨折恢復(fù)情況，視情況決定下床時(shí)間；3、門診隨訪。此次治療用去醫(yī)療費(fèi)36656.38元，其中，被告李某支付2000元（原告當(dāng)庭陳述），原告自行支付34656.38元。原告出院后，在宜賓市醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)215元（2015年4月28日用去107.5元、2015年6月24日107.5元）。

2015年5月15日，原告委托宜賓高州司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理時(shí)限進(jìn)行鑒定。2015年5月26日，該所作出宜高司鑒所（2015）臨鑒字第145號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、李某左下肢外傷性功能障礙目前傷殘等級(jí)評(píng)定為拾（X）級(jí)傷殘。2、李某所需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約為人民幣捌仟圓（小寫：8000元）左右。3、李某出院后骨折康復(fù)期間需他人護(hù)理10個(gè)月左右。原告為此支付鑒定費(fèi)1900元。因被告李某未賠償原告的所有損失，2015年8月，原告起訴來院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

上述事實(shí)，有原告提供的身份證復(fù)印件（李某、李某）、《事故經(jīng)過報(bào)告》、診斷證明書、出院證、住院病歷復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告李某駕駛電瓶車將原告李某壓傷，造成原告李某致十級(jí)傷殘的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告李某作為電瓶車駕駛?cè)?，具有?jǐn)慎駕駛車輛的義務(wù)，故本院依法認(rèn)定被告李某在本案損害事實(shí)發(fā)生過程中具有重大過錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)其駕車致傷原告的民事賠償責(zé)任。同時(shí)，被告李某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票后未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中，無證據(jù)證明原告李某對(duì)本案事故的發(fā)生具有過錯(cuò)，故本院依法認(rèn)定其不承擔(dān)本案事故的責(zé)任。

關(guān)于原告李某的各項(xiàng)損失，分項(xiàng)評(píng)述如下：

（一）殘疾賠償金17606元（8803元／年（2014年四川省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)）×20年×10%（十級(jí)傷殘系數(shù)）】、精神撫慰金3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元【20元／天×34天（住院期間）】、鑒定費(fèi)1900元（鑒定費(fèi)票據(jù)）、住院護(hù)理費(fèi)2040元【60元／天×34天（住院期間）】、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元（鑒定意見），因有到案證據(jù)予以證實(shí)或在按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的額度內(nèi)，本院予以支持。（二）交通費(fèi)200元，雖未提供交通費(fèi)發(fā)票，但考慮到原告受傷住院治療需要產(chǎn)生交通費(fèi)的實(shí)際情況，本院酌情予以支持。（三）后續(xù)護(hù)理費(fèi)18000元（60元／天×300天），本院根據(jù)后續(xù)護(hù)理期限十個(gè)月（鑒定意見）、原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)60元／天（未超過2014年四川省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)86.69元／天）以及原告的傷殘系數(shù)（10%），核算支持為1800元（60元／天×300天×10%）。（四）誤工費(fèi)5460元（60天／天×91天），原告李某未提供相應(yīng)證據(jù)證明其務(wù)工就業(yè)的情況，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴求，本院依法不予支持。（五）醫(yī)療費(fèi)34871.38元（醫(yī)療費(fèi)票據(jù)），本院扣除原告于鑒定結(jié)論日之后（2015年6月24日）產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)107.5元，支持為34763.88元。

綜上，本院依法核定原告李某的總損失為69989.88元【醫(yī)療費(fèi)34763.88元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、殘疾賠償金17606元、精神撫慰金3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、住院護(hù)理費(fèi)2040元、后續(xù)護(hù)理費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)200元】，該費(fèi)用應(yīng)由被告李某賠償原告。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)69989.88元。

二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告李某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2100元，減半收取為1050元，由被告李某承擔(dān)800元，原告李某承擔(dān)250元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜賓市中級(jí)人民法院。

代理審判員　?。菏Y波

二〇一五年十月六日

書　記　員　　：王東

健康權(quán)