首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 羅某甲犯容留他人吸毒罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-05-22閱讀量:(1201)
湖州市吳興區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)浙0502刑初1130號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖州市吳興區(qū)人民檢察院。
被告人羅某甲。2014年12月20日因吸毒被湖州市公安局吳興區(qū)分局行政拘留十三日;2015年4月30日因犯容留他人吸毒罪被湖州市吳興區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣四千元;2015年11月4日因吸毒被湖州市公安局織里分局行政拘留十五日,11月20日被湖州市公安局織里分局責(zé)令社區(qū)戒毒三年;2016年3月31日因吸毒、提供毒品被湖州市公安局吳興區(qū)分局行政拘留十八日。因本案于2016年4月13日被湖州市公安局吳興區(qū)分局刑事拘留,同年5月19日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于湖州市看守所。
辯護(hù)人劉嵩飚、陳祖健,浙江東方綠洲律師事務(wù)所律師。
湖州市吳興區(qū)人民檢察院以吳檢公訴刑訴(2016)1101號(hào)起訴書指控被告人羅某甲犯容留他人吸毒罪,于2016年8月11日向本院提起公訴。本院受理后,適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖州市吳興區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙磊出庭支持公訴,被告人羅某甲及其辯護(hù)人劉嵩飚、陳祖健到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人羅某甲容留他人吸毒3次,具體如下:
1.2016年2月底的一天17時(shí)許,被告人羅某甲在本市織里鎮(zhèn)織里北路***號(hào)其租房?jī)?nèi),容留吳某、徐某某、葉某吸食毒品冰毒。
2.2016年3月26日19時(shí)許,被告人羅某甲在上述同一地點(diǎn),容留吳某、葉某吸食毒品冰毒。
3.2016年3月30日16時(shí)許,被告人羅某甲在上述同一地點(diǎn),容留吳某、徐某某吸食毒品冰毒。
上述事實(shí),被告人羅某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有受案登記表、人口信息、調(diào)取證據(jù)材料清單、刑事判決書、行政處罰決定書、社區(qū)戒毒決定書、鑒定意見(jiàn)通知書;證人吳某、徐某、葉某、羅某乙的證言;公安機(jī)關(guān)偵查人員出具的抓獲經(jīng)過(guò)和情況說(shuō)明;尿樣毒品檢測(cè)報(bào)告書;提取筆錄、辨認(rèn)筆錄及刑事照相;被告人羅某甲的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人羅某甲容留他人吸食毒品,其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,依法應(yīng)予懲處。被告人羅某甲到案后,能如實(shí)供述自己的罪行,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法可以從輕處罰。被告人羅某甲有前科劣跡,酌情從重處罰。根據(jù)被告人羅某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度以及歸案后的認(rèn)罪態(tài)度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人羅某甲犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣七千元(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即刑期自2016年4月13日起至2016年11月12日止。罰金限于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向浙江省湖州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 劉 巍
二〇一六年八月二十二日
書 記 員 段夢(mèng)園
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料