浙江省安吉縣人民法院

民事判決書

（2015）湖安梅民初字第112號

原告：趙某。

委托代理人:劉州平，浙江浦源律師事務(wù)所律師。

被告：張某。

原告趙某與被告張某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法組成合議庭，于2015年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人劉州平到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某起訴稱，2012年至2013年間，原告在被告承攬的中國某通信公司相關(guān)工程中承擔(dān)線路鋪設(shè)工作。2014年1月30日，被告向原告以及邱某、雷某出具欠條一份，確認(rèn)欠三人施工工資共計21475元，承諾于2014年2月10日付清。經(jīng)原告與邱某、雷某核算，21475元工資款中原告享有的份額為11395元。被告至今未清償該款，原告遂訴請判令被告張某給付原告工資款11395元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告張某未作答辯。

原告為證明其主張，向本院提供欠條及情況說明，以證明被告于2014年1月30日確認(rèn)欠原告以及邱某、雷某施工工資共計21475元，承諾于2014年2月10日付清。經(jīng)原告與邱某、雷某核算，21475元工資款中原告享有的份額為11395元。

被告張某未提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)明確，被告張某未到庭，亦未提交書面質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，對其證明力本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院對原告訴稱事實(shí)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案被告張某欠原告工資款11395元之事實(shí)清楚，應(yīng)及時足額付款，否則應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。原告訴請于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某給付原告趙某工資款11395元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)85元，由被告張某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級人民法院。

審　判　長　　卞子彥

審　判　員　　程泰寅

人民陪審員　　王啟政

二〇一五年八月十七日

書　記　員　　曾英英

勞務(wù)合同