廣西壯族自治區(qū)梧州市長洲區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）桂0405民初1406號

原告：溫某某，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，住梧州市某某區(qū)。

委托訴訟代理人：楊麗鳳，廣西彤日律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：林某某，廣西彤日律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告：鐘某某，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，住梧州市某某區(qū)。

原告溫某某與被告鐘某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊麗鳳、林某某，被告鐘某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告溫某某向本院提出訴訟請求：1.被告向原告償還借款本金13萬元，并支付利息（自2016年8月11至本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日止，按月利率2%計(jì)付）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告是朋友關(guān)系。2016年8月11日，被告鐘某某因資金周轉(zhuǎn)不足向原告借款13萬元，承諾按月息3%計(jì)付利息，如發(fā)生糾紛，由梧州市長洲區(qū)人民法院管轄。原告將13萬元現(xiàn)金交付給被告，并由被告立下《借據(jù)》。借款到期后，原告多次要求被告還款未果。

原告溫某某圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：

1.原告的身份證復(fù)印件，證明原告的主體資格；

2.被告的身份證復(fù)印件，證明被告的主體資格；

3.《借據(jù)》、桂林銀行股份有限公司賀州支行卡對賬單、《收條》，證明被告于2016年8月11日向原告借款13萬元。

被告鐘某某辯稱：其向原告借款是事實(shí)，但暫沒有能力償還；對原告的訴訟請求沒有異議。

被告鐘某某沒有向法庭提供書面證據(jù)。

經(jīng)過庭審質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)，被告鐘某某均沒有異議。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條的規(guī)定，故對證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：

被告鐘某某與原告溫某某是朋友關(guān)系。2016年8月11日，被告以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款13萬元，并出具《借據(jù)》交原告收執(zhí)，《借據(jù)》載明“借款人因業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)需要，現(xiàn)向溫某某借款13萬元整，期限從2016年8月11日至2016年9月10日止，月息：3%”等內(nèi)容。同日，原告將借款現(xiàn)金13萬元交給被告，被告出具《收條》交原告收執(zhí)，《收條》注明“今收到溫某某現(xiàn)金壹拾叁萬元整”字樣。還款期限屆滿，被告沒有履行還款義務(wù)，原告多次追索未果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款13萬元的事實(shí)，有原告提供的《借據(jù)》、桂林銀行股份有限公司賀州支行卡對賬單、《收條》在卷佐證，故被告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告與被告之間借貸關(guān)系明確。被告在得到借款后應(yīng)按約定向原告償還借款并支付利息，現(xiàn)被告沒有按約定支付利息并償還借款，因此原告要求被告償還借款13萬元并支付借款利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告與被告在借條中約定借款利息按月利率3%計(jì)付，現(xiàn)原告要求按照月利率2%計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持；利息從2016年8月11日起至還清之日止，按月利率2%計(jì)付。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：

被告鐘某某應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)向原告溫某某償還借款13萬元，并支付該款利息(利息計(jì)算，從2016年8月11日起至還清之日止，按月利率2%計(jì)付)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2900元，減半收取計(jì)1450元，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院。

代理審判員　林　蕊

二〇一六年十二月二十九日

書　記　員　龐進(jìn)毫

借貸糾紛