廣西壯族自治區(qū)容縣人民法院

民事判決書

（2015）容民初字第351號(hào)

原告施某某。

委托代理人甘清華，廣西益遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

被告韋某某。

委托代理人張學(xué)清，廣西鈺錦律師事務(wù)所律師。

原告施某某訴被告韋某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由代理審判員陳藝予適用簡易程序，于2015年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理，書記員李堅(jiān)擔(dān)任記錄。原告施某某的委托代理人甘清華、被告韋某某的委托代理人張學(xué)清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告施某某訴稱，原告經(jīng)過他人介紹認(rèn)識(shí)被告。2013年12月初，被告以缺乏生意周轉(zhuǎn)資金向原告借款人民幣400000元，2013年12月9日，原告分別經(jīng)過中國建設(shè)銀行岑溪支行、岑溪農(nóng)村信用合作聯(lián)社轉(zhuǎn)賬270000元、80000元到被告在中國農(nóng)業(yè)銀行玉林市容縣支行的卡號(hào)，現(xiàn)金交付20000元給被告，被告當(dāng)場書寫了《借據(jù)》給原告收?qǐng)?zhí)，雙方約定借款期限為二個(gè)月，逾期按欠款每日1.5‰支付違約金。借款到期后，經(jīng)原告多次追索，被告均以無錢或編造各種理由不愿還款，直至2014年7月31日，被告才償還80000元（本金20000元，利息60000元）給原告。之后，被告再無還款。被告已經(jīng)構(gòu)成了違約，依法應(yīng)向原告支付違約金，違約金按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算（暫計(jì)算2014年8月1日至2015年1月31日六個(gè)月的利息，350000元×2%×6個(gè)月=42000元），后續(xù)違約金繼續(xù)計(jì)算。原告訴至本院，請(qǐng)求依法判決：1、被告返還借款350000元給原告；2、被告支付違約金42000元給原告（暫計(jì)算6個(gè)月，后續(xù)違約金計(jì)算到還清借款本金為止）。

被告韋某某辯稱，一、本糾紛名為借貸實(shí)為投資。原、被告是經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后，不久雙方?jīng)Q定投資項(xiàng)目，原告支付給被告的350000元，實(shí)際是前期投資款，付款當(dāng)日原告卻拿出了事先準(zhǔn)備好的《借據(jù)》，并保證僅作為字據(jù)而已，《借據(jù)》所寫的現(xiàn)金20000元實(shí)際為利息性質(zhì)的保證金，被告簽了《借據(jù)》后，原告則通過銀行分兩次轉(zhuǎn)賬350000元給被告，并不是原告訴狀上所稱的370000元，該筆款項(xiàng)實(shí)際是投資款并不是借款，同時(shí)在《借據(jù)》中注明的違約金極高，是銀行同期同類貸款的10倍左右。二、所謂的違約金是原告以格式形式打印好的，并不是雙方平等協(xié)商約定的。兩個(gè)月后，投資項(xiàng)目可以確定后，原告不愿意繼續(xù)投資，雙方才協(xié)商退還投資款事宜，可見，原告請(qǐng)求支付違約金缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。三、雙方為解決問題雖出現(xiàn)分歧，被告才經(jīng)過親戚分兩次轉(zhuǎn)賬80000元給原告，該款項(xiàng)應(yīng)該退款金額中扣除。被告僅僅收到原告的投資款350000元，原告不愿意繼續(xù)投資，對(duì)于剩余的270000元被告愿意承擔(dān)，但是原告請(qǐng)求支付違約金與事實(shí)不符。

經(jīng)審理查明，原、被告是朋友關(guān)系。2013年12月9日，原告施某某分別經(jīng)過廣西岑溪農(nóng)村合作銀行、中國建設(shè)銀行股份有限公司岑溪支行轉(zhuǎn)賬人民幣80000元、270000元到被告韋某某在中國農(nóng)業(yè)銀行廣西玉林市容縣支行的賬戶內(nèi)。被告施某某出具了《借據(jù)》給原告收?qǐng)?zhí)，《借據(jù)》中載明：“茲有本人韋某某借到施某某先生人民幣370000元，其中轉(zhuǎn)賬350000元、現(xiàn)金20000元，借期兩個(gè)月，至2014年2月10日前還清，逾期按欠款額每日1.5‰支付違約金。”2014年7月31日，被告經(jīng)過中國工商銀行袁遲坤的賬戶分二次轉(zhuǎn)賬80000元到原告中國建設(shè)銀行的賬戶內(nèi)。之后，被告不再履行還款義務(wù)。被告主張借款本金為350000元及其與原告之間的糾紛實(shí)際為投資關(guān)系，但沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。2015年1月30日，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決：被告返還借款350000元及按月息2%計(jì)算利息給原告。

以上事實(shí)，有原告提供的《借據(jù)》、客戶回單、電匯憑證、被告提供的銀行回單及原、被告的陳述佐證。

本院認(rèn)為，原告為證明被告向其借款的事實(shí)已提供了被告韋某某出具的《借據(jù)》證實(shí)，故應(yīng)認(rèn)定原告與被告之間存在借貸關(guān)系，且合法有效。被告未按約定期限還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告請(qǐng)求被告償還本金人民幣370000元，理由充分，本院依法予以支持。被告主張借款本金是350000元，其中《借據(jù)》中的現(xiàn)金20000元是預(yù)留的利息，沒有提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院依法不予認(rèn)可。原、被告雙方在《借據(jù)》中約定“逾期按欠款額每日1.5‰支付違約金”，在庭審中，原告主張利息按照月息2%計(jì)算，也沒有超過國家限制利率，本院依法予以認(rèn)可。被告主張?jiān)嬲?qǐng)求支付違約金缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予采信。由于原、被告雙方在《借據(jù)》中明確約定2014年2月10日前還清，逾期才計(jì)算違約金，故原、被告之間的利息應(yīng)該從2014年2月11日起計(jì)算。2014年7月31日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬償還給原告的80000元，按照《最高人民法院關(guān)于適用<；中國人民共和國合同法>；若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。”此時(shí)被告已經(jīng)拖欠原告5個(gè)月利息37000元（370000元×2%×5個(gè)月），故被告于2014年7月31日償還給原告的80000元，其中37000元是利息，余下的43000是償還本金，至此，被告尚欠原告本金370000元-43000元=327000元。被告主張其與原告之間的糾紛實(shí)際為投資關(guān)系，因其沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用<；中國人民共和國合同法>；若干問題的解釋（二）》《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第121條，《最高人民法院＜關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見＞》第六條、《最高人民法院＜關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定＞》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韋某某償還借款本金人民幣327000元給原告施某某；

二、被告韋某某支付利息給原告施某某（利息的計(jì)算：以327000元為基數(shù)，從2014年7月11日起至本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后1日止，按照月利率2%計(jì)算）；

三、駁回原告施某某的其他訴訟請(qǐng)求。

本案減半收取受理費(fèi)人民幣3590元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2840元，合計(jì)6430元，由原告施某某承擔(dān)100元，被告韋某某承擔(dān)6330元。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)玉林市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7180元（開戶銀行：農(nóng)行廣西玉林分行營業(yè)部，戶名：玉林市財(cái)政局，賬號(hào)：20-401XXXXXXXXXX），逾期不交也不提出免交、緩交申請(qǐng)的，則按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳藝予

二〇一五年四月八日

書記員　　李　堅(jiān)

借貸糾紛