北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）豐民（商）初字第01782號(hào)

原告北京某某不銹鋼制品廠，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)某某路XX號(hào)。

法定代表人潘某某，總經(jīng)理。

委托代理人祝輝良，北京市盈科律師事務(wù)所律師。

被告深圳市某某設(shè)計(jì)工程有限公司，住所地深圳市福田區(qū)深南大道與泰然九路交界東南某某大廈XX。

法定代表人石某，董事長。

委托代理人張某某，男，19XX年XX月XX日出生。

原告北京某某不銹鋼制品廠（以下簡稱某某不銹鋼廠）與被告深圳市某某設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡稱中航公司）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永斌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某不銹鋼廠的法定代表人潘某某及委托代理人祝輝良，被告中航公司的委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告某某不銹鋼廠訴稱：原告在2014年4月與被告簽訂加工制作合同，為被告的山東省濱州市某某大酒店項(xiàng)目定做加工、安裝不銹鋼，合同總金額為820333元，另外在合同之外還有8萬元的設(shè)計(jì)費(fèi)用。原告已按約履行了義務(wù)，而被告卻未依約給付全部價(jià)款，截止到2014年8月，被告仍拖欠原告630333元。原告多次要求被告支付，但被告至今仍未支付。故起訴要求被告：1、支付加工費(fèi)630333元；2、支付延期付款違約金（自2014年1月14日起至實(shí)際給付之日，按照每逾期一日以逾期交付貨款總價(jià)的1%計(jì)算，暫計(jì)5萬元）；3、承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告中航公司辯稱：一、被告未與原告簽訂任何采購合同。2014年7月，丁某某與被告簽訂《二級(jí)承包管理協(xié)議》，由其承包施工被告承接的山東濱州某某大酒店裝飾工程。丁某某負(fù)責(zé)酒店裝飾工程的施工經(jīng)營管理，擁有該項(xiàng)目施工管理的所有指揮權(quán)。工程資金由丁某某自籌，自負(fù)盈虧，自行承擔(dān)向政府主管部門、業(yè)主方、總包方應(yīng)繳納的本工程各項(xiàng)費(fèi)用；在本項(xiàng)目實(shí)施過程中全部法律責(zé)任及義務(wù)由丁某某承擔(dān)。依據(jù)《二級(jí)協(xié)議》，被告自工程開始對裝飾工程質(zhì)量、安全進(jìn)行全過程監(jiān)控管理，但并未參與本項(xiàng)目各專業(yè)分包及材料采購的招標(biāo)及合同簽訂，此項(xiàng)工作由丁某某個(gè)人實(shí)施。按照被告規(guī)定，項(xiàng)目部印章只能用于與項(xiàng)目甲方、監(jiān)理簽證聯(lián)系用，不得用于簽訂施工及采購合同，被告從未與原告有過任何接觸，更未簽訂任何采購合同，丁某某用項(xiàng)目部名義簽訂采購合同屬個(gè)人行為，與被告無關(guān)。二、被告依據(jù)《二級(jí)協(xié)議》己與丁某某完成付款，未截留工程款。至目前，被告承接的某某大酒店裝飾工程共收到建設(shè)單位支付的工程進(jìn)度款250萬元，被告根據(jù)協(xié)議扣除管理費(fèi)45000元，稅費(fèi)161000元，銀行手續(xù)費(fèi)150元，保證金及項(xiàng)目押金117500元，其余2176350元己全部支付給丁某某，未截留任何工程款。不銹鋼材料欠款是項(xiàng)目經(jīng)理丁某某個(gè)人行為，與被告無關(guān)。三、被告僅收取建設(shè)單位支付的工程進(jìn)度款250萬元，剩余工程款被告一分未收。被告承接的某某大酒店裝飾工程總工程款1800萬，并且該工程早已完工且投入使用，但到目前為止被告僅收取到建設(shè)單位支付的工程進(jìn)度款250萬元。據(jù)了解建設(shè)單位與丁某某根據(jù)私下簽訂的協(xié)議將剩余款項(xiàng)以其他渠道支付給了相關(guān)利益人。另外，原告主張的違約金過高，要求調(diào)整。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：2012年7月6日，甲方濱州某某餐飲有限公司與乙方中航公司簽訂建筑裝飾工程施工合同，約定甲方將濱州某某大飯店室內(nèi)裝飾7-18層工程發(fā)包給乙方。2012年7月6日，中航公司與丁某某簽訂二級(jí)管理項(xiàng)目承包責(zé)任書，雙方同意濱州某某大飯店室內(nèi)裝飾7-18層工程由丁某某實(shí)行責(zé)任承包。

2013年4月5日、26日，甲方中航公司與乙方某某不銹鋼廠簽訂二份加工制作合同，約定：甲方委托乙方為濱州某某大飯店室內(nèi)裝飾7-18層加工不銹鋼，數(shù)量以現(xiàn)場實(shí)際加工數(shù)量為準(zhǔn)；工程制作完，驗(yàn)收合格后支付全部余款；逾期付款時(shí)，每日按逾期交貨付款總價(jià)的百分之一交納違約金等。甲方在合同上加蓋了“深圳市某某設(shè)計(jì)工程有限公司山東省濱州某某大酒店室內(nèi)裝飾7-18層工程項(xiàng)目部”印章，并由聶某某（系丁某某委托的簽約人）作為委托代理人在合同上簽字。

2014年1月13日，甲方中航公司與乙方某某不銹鋼廠簽訂結(jié)算單，確認(rèn)，乙方為山東濱州某某大酒店制作不銹鋼總計(jì)820333元。甲方由丁某某聘任的某某大酒店室內(nèi)裝飾7-18層工程項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)理周大扣簽字確認(rèn)。此后，中航公司給付某某不銹鋼廠加工費(fèi)27萬元，尚欠550333元。

上述事實(shí)，有原告某某不銹鋼廠提供的加工制作合同、結(jié)算單、證人證言，被告中航公司提供的建筑裝飾工程施工合同、二級(jí)管理項(xiàng)目承包責(zé)任書，以及當(dāng)事人的陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：原告提供的加工制作合同、結(jié)算單、證人證言，形成了證據(jù)鏈，具有證明力，可以證明原告與被告之間的承攬合同關(guān)系。至于被告與丁某某之間的承包經(jīng)營關(guān)系，與本案并不是同一法律關(guān)系，不屬本案審理范圍。故被告有關(guān)“被告未與原告簽訂任何采購合同”等辨稱意見，本院不予采納。原告與被告簽訂的加工制作合同，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。簽約后，原告履行了供貨義務(wù)，而被告未完全履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告給付加工費(fèi)及違約金的訴訟請求，符合雙方合同約定，本院予以支持；違約金應(yīng)按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。原告要求的“合同之外的8萬元設(shè)計(jì)費(fèi)用”，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、深圳市某某設(shè)計(jì)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付北京某某不銹鋼制品廠加工費(fèi)五十五萬零三百三十三元。

二、深圳市某某設(shè)計(jì)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付北京某某不銹鋼制品廠違約金（自二○一四年一月十四日起至款付清之日止，以五十五萬零三百三十三元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）。

三、駁回原告北京某某不銹鋼制品廠其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)五千三百零二元，由北京某某不銹鋼制品廠負(fù)擔(dān)四百元（已交納），由深圳市某某設(shè)計(jì)工程有限公司負(fù)擔(dān)四千九百零二元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王永斌

二〇一五年四月三日

書記員　　溫迎福

合同糾紛