首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王甲訴李某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-04-14閱讀量:(1449)
焦作市解放區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)解民一初字第69號(hào)
原告王甲,男,19XX年出生,漢族,現(xiàn)住焦作市某某區(qū)。
委托代理人張某某,焦作市山陽(yáng)區(qū)“XX”法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某,女,19XX年出生,漢族,現(xiàn)住址同上。
委托代理人毋樹超,河南隆成律師事務(wù)所律師。
原告王甲與被告李某離婚糾紛一案,原告于2013年11月13日向本院提起訴訟。本案經(jīng)訴前調(diào)解未果,本院于2014年1月21日作出受理決定,同日將受理案件通知書、舉證通知書送達(dá)原告,將應(yīng)訴通知書、舉證通知書送達(dá)被告。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2014年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王甲及其委托代理人張某某、被告李某及其委托代理人毋樹超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王甲訴稱,2009年原、被告雙方經(jīng)人介紹相識(shí),同年登記結(jié)婚,20XX年婚生一女取名王乙。由于婚前缺乏了解,雙方因婚后感情一般,并常為瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。2011年,原告駕車過(guò)程中發(fā)生一起交通事故,并因此欠下13萬(wàn)元的債務(wù),為了還債,原、被告經(jīng)常生氣,雙方矛盾進(jìn)一步加劇。2013年8月,雙方因感情不合分居至今。據(jù)此,原告訴至本院,請(qǐng)求判令:1、解除原、被告的婚姻關(guān)系;2、婚生女隨原告生活,被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元至女兒年滿18周歲時(shí)止;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某辯稱,原告所述與事實(shí)不符,原、被告經(jīng)人介紹戀愛,經(jīng)充分了解后結(jié)婚,婚生女出生后兩人關(guān)系更是密不可分。原告主張離婚,沒有事實(shí)和法律依據(jù),被告不同意離婚,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告王甲為支持自己的主張,在庭審中提交了下列證據(jù):結(jié)婚證和戶口本,證明原、被告之間系夫妻關(guān)系。
被告李某對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證后,對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。
原告提供的證據(jù)真實(shí)、有效,本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證,對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下:2009年,原、被告登記結(jié)婚,并于20XX年婚生一女,取名王乙?;楹笠蚣彝ガ嵤?,原、被告之間偶有爭(zhēng)吵。原告認(rèn)為,原、被告夫妻感情已經(jīng)破裂。據(jù)此,原告訴至本院。
本院認(rèn)為,合法的婚姻關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告系自由戀愛結(jié)婚,感情基礎(chǔ)良好,婚后生育一女,婚姻原本美滿幸福。雖因一起交通事故,導(dǎo)致原、被告之間矛盾加劇,但原、被告之間的矛盾應(yīng)系生活壓力的增加和雙方未能進(jìn)行積極、有效的溝通所致。作為一對(duì)結(jié)婚僅四年的夫妻,原、被告之間應(yīng)當(dāng)在相互信任、彼此體諒、積極溝通和交流等方面予以加強(qiáng)。如果雙方能夠給予對(duì)方多一些諒解,多從有利于女兒成長(zhǎng)的角度考慮,積極采取有效方式進(jìn)行溝通和交流,各自改正不足,原、被告還是具有重歸于好的可能的。因原告未能提供有效證據(jù)證明原、被告之間夫妻感情確已破裂,故原告主張解除原、被告之間婚姻關(guān)系的訴訟請(qǐng)求不能成立,本院不予支持。本院對(duì)孩子撫養(yǎng)問(wèn)題不予處理。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告王甲與被告李某離婚。
本案訴訟費(fèi)150元,由原告王甲承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。
審判員 張 莉
二〇一四年二月二十四日
書記員 馬文慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料