河南省南召縣人民法院

刑事判決書

（2014）南召刑初字第218號(hào)

公訴機(jī)關(guān)某某縣人民檢察院。

被告人彭某某，男，19XX年XX月XX日出生。

辯護(hù)人周鵬，河南三星通正律師事務(wù)所律師。

某某縣人民檢察院以召檢公訴刑訴（2014）183號(hào)起訴書，指控被告人彭某某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2014年8月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。某某縣人民檢察院指派檢察員張某出庭支持公訴，被告人彭某某及辯護(hù)人周鵬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2013年11月至今，被告人彭某某在南召縣新世紀(jì)大道西段經(jīng)營(yíng)“某某快餐店”，并在其制作包子的過程中添加“泡打粉”，2014年6月3日，經(jīng)南召縣食品藥品監(jiān)督管理局現(xiàn)場(chǎng)抽查，并由洛陽黎明化工研究院化工新材料檢測(cè)中心檢驗(yàn)：該包子中鋁的殘留量為1390mg／kg，嚴(yán)重超出《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的鋁的殘留量≤100mg／kg的標(biāo)準(zhǔn)。

上述事實(shí)，被告人彭某某亦無異議，且有證人李某某的證言、檢測(cè)報(bào)告及相關(guān)書證予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人彭某某在生產(chǎn)、銷售的食品中過量添加國(guó)家限量使用標(biāo)準(zhǔn)的添加劑，人體食用后足以造成嚴(yán)重食物中毒或者其他嚴(yán)重食源性疾病，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。彭某某到案后能如實(shí)供述自己所犯罪行，依法可對(duì)其從輕處罰。經(jīng)委托司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)矯正部門調(diào)查，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，對(duì)彭某某判處非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，綜合考慮彭某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人彭某某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金一萬元。

二、禁止被告人彭某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效后30日內(nèi)繳納，逾期不繳，強(qiáng)制繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省南陽市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審 判 長(zhǎng)　郝　磊

審 判 員　王志欽

審 判 員　席　兵

二〇一四年十二月十七日

書 記 員　蒙　雷

不符標(biāo)準(zhǔn)食品