山東省青島市城陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）城民初字第2061號

原告謝某某。

原告畢某某。

以上兩原告共同委托代理人李玉娜，山東華政律師事務(wù)所律師。

被告馬某某。

委托代理人王某某。

被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司，住所地：青島市城陽區(qū)某某路。

負(fù)責(zé)人張某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人趙某某，該公司安全員。

委托代理人王某某，該公司安全員。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司，住所地：青島市市南區(qū)某某路XX號。

負(fù)責(zé)人林某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人張某，該公司職工。

原告謝某某、原告畢某某與被告馬某某、被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、畢某某的共同委托代理人李玉娜，被告馬某某的委托代理人王某某，被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司的委托代理人趙某某、王某某，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司的委托代理人張旸到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

兩原告共同訴稱，2015年2月5日，被告馬某某駕駛魯B×××××號大型普通客車沿城陽區(qū)崇陽路由東向西行駛至438號東側(cè)（某某幼兒園處），將前方行人畢某某撞倒，致畢某某傷，經(jīng)搶救無效于2015年2月17日死亡。經(jīng)青島市公安局城陽分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，畢某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告謝某某、原告畢某某分別系受害人畢某某的妻子和兒子。經(jīng)查，被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司系魯B×××××號大型普通客車車主，該車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。兩原告因本起交通事故造成的損失：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，護(hù)理費(fèi)3185.95元，誤工費(fèi)1592.88元，死亡賠償金765880元，喪葬費(fèi)24226.5元，處理喪葬事宜誤工費(fèi)3982.2元，交通費(fèi)10817.47元，精神損害撫慰金50000元，復(fù)印費(fèi)75元，共計(jì)860000元，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告馬某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，該被告系駕駛魯B×××××號大型普通客車肇事的司機(jī)，被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司系該車車主。該被告系某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司的職工，是在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的本案交通事故。魯B×××××號大型普通客車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100000元商業(yè)三者險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，被告馬某某系駕駛魯B×××××號大型普通客車肇事的司機(jī)，該被告系該車車主。被告馬某某系該被告的職工，是在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的交通事故。該被告同意在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。魯B×××××號大型普通客車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100000元商業(yè)三者險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司已經(jīng)為原告墊付費(fèi)用84565.82元。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，魯B×××××號大型普通客車在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，但未投保不計(jì)免賠，本次事故為全責(zé)應(yīng)扣除20%免賠額，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2014年3月29日起至2015年3月28日止，交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)參照原告證據(jù)進(jìn)行合理賠償，訴訟費(fèi)、精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。商業(yè)三者險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同約定賠償。

經(jīng)審理查明，2015年2月5日6時(shí)25分許，被告馬某某駕駛魯B×××××號大型普通客車沿城陽區(qū)崇陽路由東向西行駛至438號東側(cè)（某某幼兒園處），將前方行人畢某某撞倒，致畢某某傷，經(jīng)搶救無效于2015年2月17日死亡。事故發(fā)生后，青島市公安局城陽分局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn)，于2015年3月16日作出青公交認(rèn)字（2015）第2498號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某駕駛機(jī)動車觀察不周、駕駛機(jī)動車未在道路中間行駛的違法行為對該道路交通事故的發(fā)生起全部作用，系一方過錯，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，畢某某不承擔(dān)事故責(zé)任。

畢某某受傷后，被送往青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院住院治療，因中樞性腦干功能衰竭、呼吸循環(huán)功能衰竭，于2015年2月17日死亡，共住院治療12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)69349.67元，該費(fèi)用由被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司墊付。受害人畢某某，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，戶籍所在地：黑龍江省賓縣居仁鎮(zhèn)某某村某某屯。原告謝某某、原告畢某某分別系受害人畢某某的妻子和兒子。原告按照20元／天的標(biāo)準(zhǔn)主張其住院12天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（20元／天×12天）。受害人畢某某住院期間需2人陪護(hù)。原告按照2014年度青島市在崗職工日平均工資132.74元的標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)3185.95元（132.74元×12天×2人），受害人畢某某住院12天的誤工費(fèi)1592.88元（132.74元×12天）。

2015年4月7日，黑龍江省賓縣居仁鎮(zhèn)太康村民委員會與賓縣人民政府共同出具的證明載明，受害人畢某某自2010年7月起到青島打工，未在該村居住。原告畢某某與妻子王某某于2013年8月23日購買位于即墨市天山一路XX號怡景某某小區(qū)XX號樓XX單元XX戶的房屋。2015年4月1日，即墨市通濟(jì)街道辦事處仇家溝岔村民委員會出具的居住證明載明，受害人畢某某于2014年1月14日起在該村怡景某某小區(qū)XX號樓XX單元XX戶居住。2015年3月16日，怡景某某物業(yè)管理中心出具的證明載明，受害人畢某某自2013年8月至2015年2月一直居住在該小區(qū)。原告按照2014年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入38294元的標(biāo)準(zhǔn)主張死亡賠償金765880元（38294元／年×20年），按照2014年度青島市在崗職工平均工資48453元的標(biāo)準(zhǔn)主張6個(gè)月的喪葬費(fèi)24226.5元（48453元／年÷12月×6個(gè)月），按照2014年度青島市在崗職工平均工資132.74元的標(biāo)準(zhǔn)主張3人10天的處理喪葬事宜誤工費(fèi)3982.2元（132.74元×3人×10天）。2015年3月31日，青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院出具的復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張計(jì)7.5元，原告主張復(fù)印費(fèi)75元。原告還主張交通費(fèi)10817.47元，精神損害撫慰金50000元。

另查明，被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司提交青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院出具的門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)23張，計(jì)2954.87元，住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)65435.8元，青島大學(xué)附屬醫(yī)院出具的門診票據(jù)2張，計(jì)959元，火化費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)700元，骨灰盒存放費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)300元，大潤發(fā)長城店發(fā)票1張，計(jì)123.9元，青島市城陽區(qū)殯儀收費(fèi)單據(jù)4張，計(jì)11742元，魯B×××××號大型普通客車施救費(fèi)發(fā)票2張，計(jì)600元、停車費(fèi)1張，計(jì)1650元，檢測拓號費(fèi)發(fā)票1張，計(jì)100元，證明其為原告墊付費(fèi)用84565.57元。原告辯稱，對大潤發(fā)長城店發(fā)票1張，計(jì)123.9元，有異議，對該費(fèi)用不清楚；對施救費(fèi)、停車費(fèi)、檢測拓號費(fèi)不予認(rèn)可。

再查明，庭審中，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司依據(jù)其提交的《被告某某保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》辯稱，魯B×××××號大型普通客車未投不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，在承擔(dān)全部責(zé)任的情況下，應(yīng)扣除20%的不計(jì)免賠額，兩原告及被告馬某某、被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司對此均無異議。

還查明，事故發(fā)生時(shí)，被告馬某某系駕駛魯B×××××號大型普通客車肇事的司機(jī)，被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司系該車車主；被告馬某某系某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司的職工，是在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的交通事故。魯B×××××號大型普通客車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100000元商業(yè)三者險(xiǎn)，未投不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額總額為122000元，其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2014年3月29日起至2015年3月28日止，本案交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，庭審筆錄，原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。青島市公安局城陽分局交通警察大隊(duì)作出的青公交認(rèn)字（2015）第2498號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，確認(rèn)事故發(fā)生原因正確，本院予以采信。根據(jù)該交通事故認(rèn)定書，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，受害人畢某某不承擔(dān)事故責(zé)任。被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司作為被告馬某某的用人單位及魯B×××××號大型普通客車的車主，應(yīng)賠償兩原告因該起交通事故引發(fā)的全部經(jīng)濟(jì)損失。被告馬某某依法不應(yīng)對兩原告因本案交通事故引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因魯B×××××號大型普通客車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，兩原告因該事故引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同和被保險(xiǎn)車輛方所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司賠償。

關(guān)于被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司提交的魯B×××××號大型普通客車施救費(fèi)發(fā)票2張，計(jì)600元、停車費(fèi)1張，計(jì)1650元，檢測拓號費(fèi)發(fā)票1張，計(jì)100元，上述費(fèi)用共計(jì)2350元，因被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司在本案中承擔(dān)全部責(zé)任，該部分費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān)。對于被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司提交的大潤發(fā)長城店發(fā)票1張，計(jì)123.9元，因原告有異議，對該費(fèi)用不予認(rèn)可，故本院不予采信。被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司為兩原告墊付費(fèi)用共計(jì)應(yīng)為82091.67元。

對被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司抗辯的“魯B×××××號大型普通客車未投不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，在承擔(dān)全部責(zé)任的情況下，應(yīng)扣除20%的不計(jì)免賠額。”的意見，被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司無異議，且不違反法律規(guī)定，本院予以采納。

根據(jù)兩原告提交的相關(guān)證據(jù)，可以認(rèn)定受害人畢某某在事發(fā)前已經(jīng)連續(xù)在青島市城區(qū)連續(xù)生活居住一年以上，兩原告按照青島市城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主張各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。根據(jù)被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，可以認(rèn)定受害人畢某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)69349.67元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，死亡賠償金765880元，喪葬費(fèi)24226.5元，處理喪葬事宜誤工費(fèi)3982.2元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)和受害人畢某某住院期間的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院參照2014年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入38294元的標(biāo)準(zhǔn)支持其護(hù)理費(fèi)2517.96元（38294元／年÷365天×12天×2人），誤工費(fèi)1258.98元（38294元／年÷365天×12天）。原告主張復(fù)印費(fèi)75元，證據(jù)不足，根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院支持其復(fù)印費(fèi)7.5元。原告主張交通費(fèi)10817.47元，數(shù)額過高，本院酌情支持其5000元。原告主張精神損害撫慰金50000元，考慮到受害人畢某某死亡給兩原告造成的精神痛苦，本院予以支持。

綜上，兩原告因本案交通事故引發(fā)的合理經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)69357.17元（醫(yī)療費(fèi)69349.67元＋復(fù)印費(fèi)7.5元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、護(hù)理費(fèi)2517.96元、誤工費(fèi)1258.98元、死亡賠償金765880元、喪葬費(fèi)24226.5元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)3982.2元、交通費(fèi)5000元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)922462.81元。兩原告的上述經(jīng)濟(jì)損失已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元和死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償兩原告120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的802462.81元，應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向兩原告支付保險(xiǎn)理賠款80000元（100000元×80%），余款722462.81元，應(yīng)由被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司賠償，扣減其為兩原告墊付的82091.67元后，被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司還應(yīng)賠償兩原告640371.14元（722462.81元－82091.67元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某某、原告畢某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元（含精神損害撫慰金50000元），于本判決生效后10日內(nèi)付清。

二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告謝某某、原告畢某某支付保險(xiǎn)理賠款人民幣80000元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。

三、被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司賠償原告謝某某、原告畢某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣640371.14元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。

四、駁回原告謝某某、原告畢某某的對被告馬某某的訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)12400元，由原告謝某某、原告畢某某負(fù)擔(dān)196元，由被告某某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司城陽巴士分公司負(fù)擔(dān)9275元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司負(fù)擔(dān)2929元。上述被告于本判決生效后10日內(nèi)，將應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用一并給付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院或第二審人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　宋士海

人民陪審員　　李建根

人民陪審員　　矯環(huán)環(huán)

二〇一五年七月九日

書　記　員　　鄒兆剛

交通事故糾紛